- BIENVENUE SUR LE BLOG DU RDD -
Nous vous souhaitons une excellente navigation !


POUR UN MONDE MEILLEUR, POUR UNE PAIX VERITABLE ET DURABLE ET POUR QUE L'HUMANITE PERDURE...

NE LAISSEZ PLUS AUX SEULS POLITIQUES LE SOIN DE DECIDER POUR VOUS !

PRENEZ VOTRE AVENIR EN MAIN AVEC LA DEMOCRATIE DIRECTE.


DEMAIN... IL SERA TROP TARD !

En effet, qui peut mieux dire ce que pensent et ce que veulent les Français, sinon les Français eux-mêmes !

Notre devise : " ABEAS CORPUS "

NOUS NOUS OPPOSONS A TOUT CE QUI PEUT PORTER ATTEINTE A LA DEMOCRATIE ET A LA LIBERTE !

http://www.rdd-france.com/klfenhabeas.htm

Site du Rassemblement pour la Démocratie Directe - RDD - France :

http://www.rdd-france.com

Contact : rdd-france@orange.fr



lundi 27 octobre 2008

DEVISE DU RDD - France : " HABEAS CORPUS "

- HABEAS CORPUS -
Habeas corpus signifiant en latin « dispose de ton corps », autrement dit de ton quotidien et de ton avenir, est devenu une expression désignant en général les libertés individuelles
en régime démocratique.

Codifié à la révolution française sous le nom
des Droits de l’Homme et du Citoyen.

Démocratie Directe - Définition selon le RDD - France

Système authentiquement démocratique qui, au nom du bien commun et de l’intérêt général, permet à chaque citoyen jouissant de ses droits civiques d’exercer pleinement, sans l’intermédiaire des appareils politiques, sa légitime souveraineté en participant directement et régulièrement aux décisions qui le concernent.

Le RDD vous invite vivement à visiter son site :

Adresse du site RDD - France - Remis à jour le 2 décembre 2009
Site : http://www.rdd-france.com/

Contact RDD - France (en français de préférence ou éventuellement en Anglais - Merci !) :

dimanche 26 octobre 2008

NE LAISSEZ PLUS AUX POLITIQUES LE SOIN DE DECIDER POUR VOUS !

« La politique c’est l’art d’empêcher les gens de se mêler de ce qui les regarde. »
- Paul Valéry -
________________
- Démocratie représentative -
La démocratie représentative ou " démocratico-monarchie " - celle exercée actuellement dans la plupart des pays dit " démocratiques " - construite sur la politique du chèque en blanc, c’est pour le citoyen abdiquer sa légitime souveraineté, faire allégeance et se placer dès l'élection terminée - c'est-à-dire pendant toute la mandature = 4 à 6 ans - sous la tutelle des politiques… les curateurs ! - Kevin LONE -

Sommes-nous vraiment des infirmes mentaux incapables de diriger nos pas à tel point que nous soyons dans l'obligation de nous mettre, plus ou moins inconsciemment,
sous tutelle de nos Hommes politiques ?!
C'est à chacun d'entre nous de répondre.
______________
La démocratie représentative se caractérise par
la recherche effrénée de l'homme idoine, l'homme providentiel,
le " zoro " de la politique qui va sauver le pays, voire le Monde.
Cet homme ou cette femme là n'a jamais existé
et n'existera jamais !
Il est, par conséquent, inutile de s'accrocher désespérément
à cette " pseudo-démocratie " dite représentative,
- véritable déni de démocratie -
et de prendre cette attitude béate à chaque
élection face à ces hommes et ces femmes
- gourous de leurs partis -
que l'on nous présentes comme " les nouveaux messies " !!
A ce fragile, éphémère et récurrent espoir que suscite
chaque élection, le réveil est systématiquement décevant et
ô combien douloureux pour tous ces citoyens confiants
mais régulièrement et honteusement trahis ! - Kevin LONE
_________
La démocratie représentative se caractérise aussi par l'ambition
personnelle, le carriérisme, les scandaleux cumuls de mandats et
les privilèges souvent ostentatoires.
Ce genre de situation conduit inévitablement les Hommes vers
cet appétit de pouvoir toujours plus féroce et insatiable
souvent empreint de mégalomanie.
________
C'est à ce genre d'individus que nous confions notre quotidien,
notre avenir et celui de nos enfants !...
Inconscience... ou suicide collectif !!
________
Il faut enfin cesser de regarder dans le rétroviseur de l'histoire
- rien de très glorieux ! ... -
pour fixer notre regard vers un avenir plus démocratique
porteur de paix véritable et durable !
__________
La démocratie représentative,
ou démocratico-monarchie, fait des citoyens
des " athlètes " du désespoir ! - Kevin LONE
______________
Alors...
QUAND DONNERA T-ON DIRECTEMENT ET REGULIEREMENT
LA PAROLE AUX CITOYENS
C'EST-A-DIRE A LA SOCIETE CIVILE ?!
QUAND FERONS-NOUS CESSER CETTE POLITIQUE
DEGOULINANTE DE PRIVILEGES...
CETTE POLITIQUE DES COPAINS ET DES COPINES,
DES COPAINS ET DES COQUINS ?!
N'ATTENDEZ PLUS...
DES MAINTENANT PRENEZ VOTRE AVENIR EN MAIN AVEC
LA DEMOCRATIE DIRECTE !
REJOIGNEZ LE RASSEMBLEMENT DES VRAIS DEMOCRATES,
CEUX QUI NE SE CONTENTENT PAS SIMPLEMENT DE PARLER.
_____________
ALORS ! …
DÉMOCRATIE DES URNES OU DÉMOCRATIE DE RUE,
CELLE DES CASSEROLES ET DES BANDEROLES ?
L’ORDRE OU LE DÉSORDRE ?
LA VRAIE DÉMOCRATIE OU LA CHIENLIT ?
IL FAUT NOUS RESSAISIR ET CHOISIR …

CAR DEMAIN IL SERA TROP TARD !!
_________
La démocratie représentative est pyramidale
au pouvoir vertical, du haut vers le bas,
celui des partis !
La démocratie directe est linéaire
au pouvoir horizontal, celui du peuple !
Pouvoir conforme aux articles 2 et 3 de la Constitution de 1958 et
(Cliquez sur : la déclaration...)
_________________
Contact RDD - France
(en français de préférence ou éventuellement en Anglais - Merci !) :
________
Adresse du site RDD - France :
_____
Pour les autres pays d'Europe, voir la partie droite du blog.
____
- Citation -
" Mieux vaut mourir debout que vivre à genoux ."
- André MALRAUX, L’Espoir, éd. la Pléiade, p. 142 -

samedi 25 octobre 2008

Voici les premières propositions du RDD - France - pour la création d'un groupement Européen

Le RDD - France - propose, comme nos amis Italiens, Grecs, Tchèques, ..., la création d'un groupement européen qui aurait comme seul objectif la mise en place et la pratique régulière de la Démocratie Directe au sein de toute l'Europe.
Priorités pour atteindre cet objectif :
1 - Choisir un nom. Le RDD propose le nom suivant :
" Rassemblement pour la Démocratie Directe en Europe - RDDE " - (Tenir compte de la traduction pour chaque pays) - En Anglais : Gathering for Direct Democracy in Europe - GDDE.
Cela permettrait au sein de chaque pays d'avoir le même terme : " Rassemblement pour la Démocratie Directe " suivi du nom du pays.
Exemple (en français) : RDDI pour l'Italie, RDDG pour la Grèce et ainsi de suite.
Dans le nom de ce groupement nous pensons qu'il est indispensable de retrouver le terme " Démocratie Directe ", essence même de notre groupement. Le mot " Rassemblement " peut être, éventuellement, remplacé par " Mouvement ", ce qui donnerait (en français) : " Mouvement pour la Démocratie Directe en Europe - MDDE ", etc.
Cependant, nous pensons que le mot " Rassemblement " est plus approprié à ce que nous voulons réaliser.
2 - Etablir une Charte (valeurs, principes, objectifs et moyens, etc.)
3 - Choisir un siège
4 - Elire un bureau
5 - Préparer les réformes institutionnelles (Assemblées civiles : Nationale, régionales, départementales et communales = contre-pouvoir aux politiques), voire constitutionnelles avec, bien sûr, les spécificités de chaque pays ! - et européennes nécessaires et indispensables à la mise en place et à la pratique régulière de la DD de façon à ce qu'il y ait une réelle cohérence dans nos démarches.
Cela rendra nos idées tout à fait crédibles et nos actions plus fortes aux yeux de l'ensemble de nos concitoyens.
6 - Participer, dans la mesure du possible - temps et moyens -, aux élections territoriales, nationales et européennes (Européennes : juin 2009).

lundi 20 octobre 2008

Propositions du RDD - France - pour la mise en place et la pratique de la Démocratie Directe

Voici les 15 premières propositions du RDD - France (à étudier)
Règles, valeurs et principes indispensables au bon fonctionnement de la Démocratie Directe nécessaire à la construction de cette nouvelle société de Paix véritable et durable :

1 - Le respect des valeurs et principes humanistes universels fondateurs de la démocratie directe et du Rassemblement pour la Démocratie Directe, que sont le bien commun, l’intérêt général, la justice, la solidarité, la tolérance ainsi que le triptyque républicain : Liberté, Egalité, Fraternité ;
2 - Le respect des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 et des droits de l’Homme de 1948 – ONU ;
3 - Le respect du résultat des urnes, du vote blanc et du vote préférentiel en cas d’élection sur liste ;
4 - L’ouverture à toute sensibilité politico-idéologique, philosophique, religieuse, … ;
5 - Les projets acceptés par voie référendaire ne devraient être remis en cause qu’après une période de quatre ans minimum (durée de la mandature) ;
6 - Les lois votées par voie référendaire ne peuvent, pour la stabilité du pays, être révisées qu’après une période de quatre ans minimum (durée prévue de la mandature) ;
7 - Les lois votées par le Parlement peuvent être révisées ou remises en cause à tout moment par le référendum d’initiative populaire (R.I.P) - en Suisse le délai entre l’adoption et la mise en vigueur des lois est de 90 jours - ;
8 - Le nombre de pétitionnaires requis pour déclencher le référendum d’initiative populaire (R.I.P) pourrait se situer entre 2 et 5 % environ du nombre d’électeurs inscrits sur les listes électorales ;
9 - La suppression de tout cumul de mandats (nationaux, territoriaux, européens, …) ;
10 - Les mandats ne devraient être renouvelables qu’à partir du deuxième mandat suivant = pas de mandats renouvelables consécutivement ;
11 - La durée des mandats ne devraient pas excéder quatre ans, sauf pour la Présidence de la République dont la durée pourrait être fixée à six ans (collégiale, tricéphale et tournante : 2 ans x 3) ;
12 - Les responsabilités (nationales, territoriales, européennes, mondiales) devraient s’exercer collégialement (bi ou tricéphale) pour lutter contre le culte de la personnalité et ses dérives contraire aux principes et aux valeurs de la DD ;
13 - La création d'assemblées civiles territoriales, nationales, européennes et mondiales (contre pouvoir aux partis politiques et aux idéologies = participation de la société civile et du citoyen à la prise de décisions) ;
14 - La suppression de toute immunité pour les responsables politiques et/ou civils qui devront, dans le cas d’une mise en examen, démissionner de leur poste jusqu’à ce que la preuve de leur innocence ait été faite ;
15 - Les responsables politiques et/ou civils engagent leur propre responsabilité sur leurs biens personnels en cas de condamnation pour manœuvre financière frauduleuse en rapport avec leurs fonctions.

PUBLICATIONS - Invitation à la lecture

1 - Le livre de Kevin LONE - Gratuit sur le site du RDD : www.rdd-france.com
Titre : " FRANCAISES ! FRANCAIS ! N'AVEZ-VOUS RIEN A DIRE ?
VIe République - L'alternative démocratique
444 pages - Edition 2000
Publication Kevin LONE

2 - Le fascicule du RDD - 63 pages - Edition 2007

Contact :
kevin.lone@wanadoo.fr
ou
rdd-france@orange.fr

dimanche 19 octobre 2008

Fascicule du RDD - France

Pour recevoir par Internet le fascicule du RDD - France - gratuitement, veuillez contacter le RDD (en français de préférence ou éventuellement en Anglais - Merci !).

DÉMOCRATIE PARTICIPATIVE…

VRAIE OU FAUSSE DÉMOCRATIE ? !

La vraie démocratie participative ne peut se pratiquer qu’à l’initiative, sous l’impulsion et le contrôle permanent du peuple et de façon directe et régulière ; autrement dit sous la forme de la démocratie directe dont les fondements reposent sur des institutions citoyennes territoriales, nationales, voire européennes et mondiales, une Constitution fondée sur une VIe République, et non sur cette démocratie dite « participative », de toute évidence passive, que l’on nous sert « royalement » depuis peu de temps…
Auraient-ils découvert subitement la démocratie par on ne sait quelle « révélation » ?! …
En effet, comment installer et pratiquer la démocratie « participative » sans perdre le pouvoir ?
Voilà la nouvelle préoccupation, le nouveau challenge que se sont fixés, non sans regret, nos Hommes politiques poussés par une demande populaire de plus de démocratie !

Donner la moindre parcelle du pouvoir aux Citoyens…
Vous n’y pensez pas !!! …
Voilà l'état d'esprit de nos Hommes politiques !
Personnellement j'ajouterais :
Donner le pouvoir aux politiques…
Vous n’y pensez pas !!! …

En dehors de la Démocratie Directe, et donc de l’utilisation régulière des différents types de référendums et en particulier du référendum d’initiative populaire (R.I.P), toute autre forme de démocratie dite « participative », plus communément appelée démocratie de proximité, locale, ne peut être qu’un leurre, une démocratie virtuelle qui ne peut se manifester, dans la réalité, que par une espèce de sondocratie fortement instrumentalisée par les partis politiques, voire manipulée par certains lobbies très puissants qui, sans état d’âme, travaillent en « sous-marin », mais toujours en immersion périscopique !!...
Ces forces, visibles et occultes, feront tout ce qui est possible pour saborder le processus de la démocratie directe de l’extérieur comme de l’intérieur. À nous, démocrates, de nous tenir sur nos gardes !
Cette démocratie « participative » semi-passive, voire passive, se limitera, dans tous les cas, à quelques référendums d’approbation très ponctuels, mûrement réfléchis et savamment sélectionnés afin de ne jamais remettre en question le pouvoir, l’autorité et surtout la carrière de ceux qui, à chaque élection, nous bercent d’illusions avec leurs programmes démagogiques, leurs insolentes certitudes qui relèvent plus du gourou que de l’Homme politique ainsi que leurs projets rapiécés pour la circonstance et qui, la plupart du temps, seront inappliqués.
« Ah !… L’amnésie politique… quelle bien curieuse maladie !!… ».

Et quand bien même ces promesses et ces projets seraient-ils appliqués, serait-ce une raison pour faire fi de la réelle et légitime souveraineté du peuple ?!
Quelle immense déception, voire frustration pour les Citoyens… électeurs !
Ce genre d’odieuse mais subtile manipulation de la part de nos responsables politiques est une excellente façon de faire diversion afin de détourner, avec un très grand professionnalisme…, notre attention de la vraie démocratie - la Démocratie Directe - et de notre réelle souveraineté dans le but de garder la main mise sur tous les pouvoirs afin d’assouvir leurs torrides ambitions carriéristes et de se délecter des nombreux et ostentatoires privilèges inhérents à la fonction.
C’est pourquoi, prenons garde de ne pas nous laisser formater ; de ne pas nous laisser tarauder l’esprit de « belles paroles » qui pourraient, certes, nous chatouiller les oreilles le temps d’une élection, mais s’avérer avec le temps faussement enivrantes, le réveil serait amer comme du fiel. Veillons à ne pas nous installer « confortablement » dans une naïveté angélique, un état de profonde léthargie qui nous masquerait la réalité et nous éloignerait pour longtemps de nos droits les plus naturels et légitimes. Attention aux chants envoûtants des sirènes politiques !
Prenons garde de ne pas devenir ces spectateurs… « romains » du XXI e siècle, en nous contentant misérablement d’un peu de pain et des jeux du cirque « Panem et circences » et de quelques miettes d’une certaine… « démocratie » !! …

Il nous faut semer les bonnes, les excellentes graines de la réelle démocratie qui feront germer la vraie liberté, la fraternité et la paix ; après quoi il nous faudra sans cesse les « arroser » afin que jamais elles ne se dessèchent ni ne meurent, afin que jamais elles ne puissent faire naître le désespoir ni les larmes.
Aujourd’hui, un danger encore plus grand menace la réelle démocratie et peut, à brève échéance, déstabiliser la France, l’Europe et le monde.

Ce danger n’est pas cette pseudo-démocratie dite « participative » - qui n’en a d’ailleurs que le nom ! … - qui fait fi de la réelle souveraineté du peuple en le tenant très habilement éloigné des vraies décisions qui le concernent !

Le véritable danger se présente sous la forme d’une certaine « démocratie » celle du désespoir, qui tisse dangereusement et inexorablement sa toile.

En effet, les Citoyens profondément désespérés par toutes ces magouilles et mascarades politiques, las de ce grand « théâtre politico-démocratico-médiatique » et de ce grand déballage idéologique (où, tel un capharnaüm, on y trouve tout et rien et où les acteurs sont toujours les mêmes et nous jouent inlassablement la comédie à l’identique) se réfugient, faute de mieux, dans une « démocratie » fondée sur le désespoir et la contestation tous azimuts, une « démocratie de rue » incontrôlée, incontrôlable et, au demeurant, très dangereuse pour la stabilité d’un pays dit… démocratique.

Cette nouvelle « démocratie » ne peut, en aucun cas, représenter la majorité de l’opinion.
Elle ne peut être que la manifestation d’un certain sentiment de mal de vivre.

Cette montée insidieuse et inexorable de « démocratie pavlovienne », conséquence d’un réel déficit de démocratie, (il suffit de voir les taux d’abstention et ce qui se passe dans la rue…) se présente, à l’évidence, sous la forme d’un savant mélange explosif d’« associatiocratie » et de « groupicratie » pour la plupart instrumentalisées politiquement, et de corporatisme partisan et aveugle – clanisme purement sectaire, ô combien dangereux ! – qui ne fait que renforcer ces torrides certitudes au détriment des légitimes convictions qui font la force de tout Citoyen et de toute Nation !

En effet, quoi de plus légitime et de plus noble que de défendre, à titre individuel ou au sein d’un groupe, ses opinions et ses convictions ?

Mais après avoir exposé ses idées, ses opinions et ses convictions, après en avoir débattu avec ceux qui ne les partagent pas, il faut avoir, d’une part, le courage démocratique de les soumettre au suffrage des Citoyens par le moyen du référendum et, d’autre part, l’honnêteté d’accepter et de respecter scrupuleusement le résultat des urnes, y compris quand il n’est pas conforme à ce que l’on en attendait, voire opposé à ses propres opinions, mais conforme aux principes et valeurs Humanistes universels.

Le respect des urnes… voilà la vraie démocratie !
C’est comme cela que doit se comporter un
authentique démocrate !!

Dans le cas contraire, nous ne serions plus en démocratie, mais dans une forme larvée d’anarchie où tout le monde voudrait imposer ses idées aux autres par des moyens antidémocratiques, donc illégaux, douteux et très dangereux pour la Paix ! …

Certes, dans toute société qui se prétend démocratique, civilisée et qui veut perdurer, il faut que chaque décision prise, y compris par la voie du référendum, soit en tous points conforme aux principes et aux valeurs humanistes universels sur lesquels repose la Démocratie Directe.

Quant aux certitudes, quelquefois assassines, dont le slogan récurrent est :
« Nous avons raison, les autres ont toujours tort », elles ouvrent grand les portes au désordre et aux exactions les plus diverses et les plus féroces.

Le chemin tracé par notre longue histoire, celle de l’Humanité, en est malheureusement abondamment « pavé ».

Cette culture du « j’ai raison, les autres ont toujours tort » un peu particulière que l’on peut, certes, comprendre et que l’on peut considérer comme… naturelle, conséquence de notre instinct de conservation – de survie, pourrait, à contrario, atteindre très rapidement les sommets redoutables du clanisme et de l’intégrisme politico-idéologique, voire… « démocratique » qui ne ferait qu’accentuer gravement les attitudes discriminatoires, et donc creuser encore plus profondément la dramatique fracture plurifragmentaire, déjà abyssale, de notre société au point de la faire éclater, imploser ! …

Cette lamentable situation pourrait, à brève échéance, nous conduire vers de nombreuses et puissantes turbulences politico-idéologiques et démocratiques, voire au chaos.

Lorsque la rue gouverne…, lorsque les minorités dictent leurs lois… il n’y a plus de loi, c’est ainsi que la chienlit s’installe dans nos villes et nos campagnes et que le chaos frappe à nos portes.
C’est alors que la Démocratie, la Fraternité et la Paix sont en danger !

Cette démocratie de rue - des « casseroles et des banderoles » engendrée par cette « démocratie du désespoir - démocratie pavlovienne » - n’est que la triste et dramatique conséquence de l’absence d’une réelle démocratie et d’un dialogue permanent entre les Citoyens et les responsables politiques.

Cette situation ne peut engendrer que le désespoir de tout ou partie du peuple à qui il ne reste, hélas ! …
que la rue pour s’exprimer.

Devant le mécontentement grandissant et la désaffection des urnes, devant les lacunes et les échecs de la « démocratie » représentative, voire de la « démocratie » participative passive, certains…, confortablement installés dans le système depuis fort longtemps, vous proposeront de changer la Constitution pour « résoudre » toutes nos difficultés et, peut-être, s’acheter une bonne conscience… tout en gardant, bien sûr ! la mainmise sur tous les pouvoirs.

Mais sachez que toute modification constitutionnelle qui ne conduit pas vers la Démocratie Directe n’est, là encore, que tromperie et manipulation qui ne peut servir que ceux qui font ce genre de proposition au détriment de la réelle souveraineté du peuple.

En effet, ce ne sont pas quelques modifications constitutionnelles qui nous feront passer d’un régime présidentiel à un régime parlementaire, qui permettront au peuple de participer réellement aux décisions qui le concernent par la pratique directe et régulière des différents types de référendums et en particulier du référendum d’initiative populaire (R.I.P).

ALORS ! …

DÉMOCRATIE DES URNES OU DÉMOCRATIE DE RUE ?

L’ORDRE OU LE DÉSORDRE ?

LA VRAIE DÉMOCRATIE OU LA CHIENLIT ?

IL FAUT NOUS RESSAISIR… ET CHOISIR !!
Vous pouvez retrouver cet article dans le site du RDD :

DEMOCRATIE REPRESENTATIVE

Démocratie formelle...
La démocratie représentative - ersatz de la réelle démocratie - sur laquelle repose notre Ve République est purement formelle et illusoire. C’est une démocratie passive, aux échecs patents, dans laquelle le citoyen est totalement privé de sa légitime souveraineté, sauf… le jour des élections. Il est spectateur de la vie politique et otage des politiques et de leurs appareils.
Certains prétendent, et cela les rassure, que cette démocratie est la moins mauvaise, certes ! …
Mais elle n’est pas la meilleure, la vraie.

De toute évidence, elle n’est plus d’actualité, elle a fait son temps, elle est caduque. C’est une démocratie vieillie, arthrosée, tétanisée, voire convulsive avec quelques frémissements ou soubresauts démocratiques tous les cinq ou six ans, le jour des élections. En effet, peut-on parler de démocratie réelle lorsque le citoyen n’est consulté qu’en période électorale sur le choix d’un programme rapiécé (catalogue de promesses éculées, voire fallacieuses qui, la plupart du temps, ne sera pas respecté), d’une vague idéologie - quelquefois plus ou moins nihiliste, qui cache des objectifs souvent non avoués et des intérêts partisans donc sectaires -, d’un homme ou d’une femme qui, bien souvent, les trahira ? Et quand bien même certains tiendraient-ils leurs promesses - car il y en a qui les tiennent, fort heureusement ! - cela ne peut, en aucun cas, justifier la pratique honteuse de cette pseudo-démocratie qui, avec désinvolture, fait fi de la légitime souveraineté du peuple.
Toutefois, il faut s’incliner devant l’excellent travail et l’esprit d’abnégation que manifestent tous ces bénévoles de la politique, en particulier les conseillers municipaux, qui oeuvrent dans l’ombre des « grands » et qui consacrent beaucoup de temps (pris sur leurs loisirs, soirées, familles, …) à la gestion de leur commune afin d’améliorer la vie de leurs concitoyens. Cependant, malgré l’esprit d’abnégation de ces hommes, n’est-il pas abusif que, par son vote, le citoyen délègue son pouvoir souverain de décision et accorde un chèque en blanc à des politiques qui n’auront aucun compte à lui rendre pendant toute leur mandature, c’est-à-dire jusqu’aux prochaines élections, cinq à six ans plus tard ?

Par son vote, le citoyen se place sous la tutelle des politiques… les curateurs ! et leur confie non seulement son quotidien, son avenir et celui de ses enfants, mais aussi sa vie, leur vie !
Naïveté ou inconscience collective ?!! …
Par ce beau geste civique, le citoyen se transforme, consciemment ou inconsciemment, en « sujet ».

En effet, qu’il le veuille ou non, par cet acte, il abdique sa souveraineté et fait allégeance à une « poignée » d’hommes politiques - la plupart marchands de rêves et faussaires de l’espérance - à qui il fait par obligation, n’ayant pas d’autre choix, plus ou moins confiance le temps d’un vote. Mais … le réveil est très souvent douloureux et le sentiment de trahison qui l’accompagne, ô combien frustrant et révoltant ! …
C’est pourquoi, un grand nombre de citoyens (80 % environ) votent, la plupart du temps, contre quelque chose ou contre quelqu’un, mais beaucoup plus rarement pour quelque chose ou pour quelqu’un. De toute évidence, le vote est très souvent contestataire. C’est un vote sanction, un vote d’opposition et rarement d’approbation.
La démocratie représentative, quoique élective - au fonctionnement vertical et pyramidal -, est essentiellement fondée sur le principe du carriérisme, du clientélisme, de la politique des coups bas - « du bec et ongles ». Elle est par essence centralisatrice, monarchique, oligarchique et génératrice d’inégalités et de privilèges honteusement ostentatoires : elle est, de toute évidence, discriminatoire ! Elle engendre, d’une part, une politique pathologique « autiste » - repliée sur elle-même, éloignée des réalités, voire totalement coupée des citoyens : de l’autre … France, de la France d’en bas, disent-ils ! Y aurait-il deux France ?! … - et, d’autre part, une politique « pavlovienne » - quand on n’est plus au pouvoir et que l’on veut continuer d’exister, il faut coûte que coûte pratiquer le réflexe de survie - le réflexe pavlovien -, c’est-à-dire s’opposer systématiquement quelles que soient la situation et ses conséquences ! Ce qui se traduit par une opposition brutale, aveugle, irresponsable, corrosive et très souvent contraire aux intérêts de la France, donc extrêmement dangereuse pour le quotidien et l’avenir des Français.

Système qui débouche indubitablement sur une politique
à coups de cutter ! …

Que ce soit au niveau territorial, national ou européen, toutes les décisions sont prises, sauf exception, sans consulter le peuple et bien trop souvent contre son propre intérêt.
Pourtant :
« Qui peut mieux dire ce que pensent et ce que veulent les Français sinon les Français eux-mêmes ! ».

Ce système politico-monarchique - aux échecs notoires et historiques - fortement élitiste ne donne pas aux citoyens la possibilité de s’exprimer sur les questions importantes qui les concernent. Ce système qui tire à hue et à dia les Françaises et les Français et les place sous tutelle - puisque les politiques prennent toutes les décisions à leur place sans même les consulter -, leur fait perdre tout repère politico-idéologique, ce qui crée un réel et profond malaise ; il est démotivant, démobilisant et infantilisant, voire humiliant pour le citoyen et ne peut en aucun cas le valoriser ni lui donner sa véritable et légitime place dans la société, dans son pays : La France !
Cette démocratie représentative qui met les citoyens sous « perfusion » de démocratie - goutte à goutte : « une goutte tous les cinq ou six ans » - ne leur permet de s’exprimer entre deux élections que par la rue. Cela ne peut générer qu’une authentique « démocratie de rue » construite sur le mépris du peuple, engendrant une réelle et dangereuse frustration citoyenne, conséquence de la contestation tous azimuts et d’une certaine agitation sociale récurrente.
C’est pourquoi il est temps de cesser de se « coucher » devant nos Hommes politiques !!

La démocratie représentative ou « démocratie de rue » fait des citoyens des athlètes du désespoir.

Elle transforme l’urne, symbole de la vraie démocratie, en « urne » qui enterre, dès l’élection terminée, la réelle démocratie pour cinq ou six ans.

C’est pourquoi, la démocratie représentative…
ne l’appelez plus jamais démocratie !!

Le recours au référendum a toujours été très exceptionnel et, dans tous les cas, ne peut être initié selon la Constitution de 1958 que sur décision du Président de la République : 28 référendums depuis juillet 1791 - y compris le référendum sur la Constitution européenne en 2005 -, c’est très peu et c’est proprement grotesque pour un pays qui se prétend démocratique et, qui plus est, berceau des droits de l’Homme et du Citoyen.

Il n’y a vraiment pas de quoi pavoiser, se glorifier et vouloir donner des leçons de démocratie aux autres !

Cette démocratie représentative, quoique élective, n’est en fait qu’une « camisole de force » pour citoyen. Elle se traduit dans les faits par une réelle et honteuse confiscation du pouvoir par les politiques. Pouvoir qui appartient légitimement au peuple !
Vous pouvez retrouver cet article dans le site du RDD :