tag:blogger.com,1999:blog-11063928833459253972024-03-13T03:14:23.706+01:00RASSEMBLEMENT POUR LA DEMOCRATIE DIRECTE RDD - FranceLe Rassemblement pour la Démocratie Directe - France - n’est pas un parti mais un mouvement politique français à vocation internationale qui se veut rassembleur autour des règles de la DÉMOCRATIE DIRECTE et des valeurs et principes Humanistes Universels. La démocratie Directe... C'EST AVANT TOUT LE RESPECT DES AUTRES... DANS LA RECIPROCITE, BIEN SUR ! C'EST AUSSI LE CHEMIN DE LA VRAIE LIBERTE ET DE LA PAIX VERITABLE ET DURABLE ! Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.comBlogger50125tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-21289551361915101082015-05-20T17:39:00.001+02:002015-05-20T17:39:15.351+02:00« Etre français »<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/PTqcf8OiJ34" width="480"></iframe>Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-26879332413689372012015-03-21T18:58:00.003+01:002015-03-21T19:01:49.493+01:00ETRE FRANCAIS !<u><b>ETRE FRANCAIS !</b></u> A lire absolument AVANT QUE LA FRANCE NE SOIT MISE A FEU ET A SANG !!<br />
<br />
<pre wrap=""><span style="font-size: large;"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/embed/PTqcf8OiJ34">https://www.youtube.com/embed/PTqcf8OiJ34</a></span></pre>
Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-68477710110738135962015-01-11T15:56:00.000+01:002015-01-11T20:06:53.871+01:00LE LIVRE DE CHRISTOPHER CALDWELL<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">FRANCAISES ! FRANCAIS ! LA DEMOCRATIE, LA LIBERTE, LA REPUBLIQUE SONT EN DANGER !!!!</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijFhPv3-tyoNQe2N9TpfEFrufE1AhYUHUO6QeqZgSBtPlWTHaEmPWFv7-0UgPjMjweVhcsxrI44BzZrK3tOy0VOFRSIfoGWB5kk8b9LFDDry0qasgRDKbLk7LGCR2ZVLx8CpjN-KGgrIEd/s1600/image.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijFhPv3-tyoNQe2N9TpfEFrufE1AhYUHUO6QeqZgSBtPlWTHaEmPWFv7-0UgPjMjweVhcsxrI44BzZrK3tOy0VOFRSIfoGWB5kk8b9LFDDry0qasgRDKbLk7LGCR2ZVLx8CpjN-KGgrIEd/s1600/image.png" height="320" width="278" /></a></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">LE LIVRE DE
CHRISTOPHER CALDWELL vient de sortir en France (<u>A LIRE EN URGENCE !!!</u>)</b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
Voici un livre qui frappe fort en France et en Europe et qui
est d’actualité, avec ce qui vient de se passer. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
Il porte à réfléchir ...</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<u>Christopher Caldwell</u> : La France va payer très cher
son "politiquement correct". » Pour ceux qui ne veulent pas y
croire...</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
Le Figaro a interviewé Christopher Caldwell, journaliste
américain, dont le livre « Une révolution sous nos yeux : Comment l'islam
va<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>changer la France et l'Europe » vient
de sortir en France.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>Extraits.</u></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<u>Christopher Caldwell</u> : « L'immigration, quelles que
soient les circonstances historiques, produit toujours des conflits
économiques, sociaux ou culturels. La diversité n'est pas une richesse comme le
proclament certains politiques de gauche comme de droite lorsqu'elle est subie.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<u>Christopher Caldwell</u> : « Aux États-Unis, nous
connaissons aussi le phénomène de l'immigration. La grande vague migratoire, au
cours des dernières décennies, est surgie du Mexique, d'Amérique centrale ou
d'Amérique du Sud. Or cette culture n'est pas étrangère aux États-Unis, pays
qui compte depuis l'origine une forte minorité catholique. Les gens qui
viennent d'Amérique du Sud sont très pauvres mais leurs références et leurs
façons de vivre sont à peu près similaires à celles des Siciliens, dont
descendent la grande majorité des citoyens italo-américains. Avec nos immigrés,
nous n'avons donc pas un<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>problème
culturel comme vous car ce sont des judéo-chrétiens et nous aussi.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<u>Christopher Caldwell</u> : « L'islam est une culture
religieuse qui veut structurer la société. Est-ce compatible avec la tradition
européenne? Non.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
La France va imploser dans 15 ou 20 ans dans le sang et les
larmes. C'est maintenant irréversible.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
Sauf.... Tous vos dirigeants, hormis De Gaulle,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>n'ont pas été responsables et visionnaires.
Aujourd'hui, ceux qui gouvernent la France n'ont pas la capacité à réagir face
à ce drame programmé. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
D'autres, demain, vont se plier aux exigences des islamiques
et vont collaborer. Vous subirez la<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Charia.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<u>Christopher Caldwell</u> : « Vous me demandez en quoi
l'immigration en Europe concerne les Américains. Ce n'est pas pour en tirer des
leçons pour les États-Unis car la situation est très<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>différente. En fait, les Américains s'y
intéressent pour des raisons géostratégiques : leur interrogation porte sur les
populations non<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>assimilées de l'Europe,
vues comme des sources potentielles de terrorisme ou d'antiaméricanisme.»</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<u>Christopher Caldwell</u> : « Dans une démocratie, il faut
partager des règles. Or deux cultures incarnant des visions différentes du
monde ont du mal à s'accorder sur de telles règles.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
Cela ne veut pas dire qu'il est impossible d'y parvenir,
mais que c'est difficile.»</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<u>Christopher Caldwell</u> : « Verrons-nous un jour un
féminisme musulman ? Je ne sais pas. Ce que je sais, aujourd'hui, c'est que la
conception occidentale de la femme ne s'accorde pas avec la conception
arabo-musulmane de la femme. »</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<u>Christopher Caldwell</u> : « Ce sont les mêmes problèmes
qui reviennent d'une manière ou d'une autre (partout en Europe). Pour
commencer, l'intégration des immigrés s'apparente globalement à un échec. Et
les mêmes questions sont posées partout : les taux de chômage et de délinquance
supérieurs à la moyenne dans les quartiers peuplés de migrants, les
revendications concernant les prescriptions alimentaires islamiques, les
demandes de séparation des sexes à l'hôpital ou dans les activités sportives,
la recherche d'interlocuteurs musulmans modérés… Quand on voyage d'un pays
européen à l'autre, comme je l'ai fait pendant plusieurs années, on entend les
mêmes préoccupations, les mêmes mots, et jusqu'aux mêmes blagues...Quand vous
allez vous réveiller il sera trop tard.»</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<u>Christopher Caldwell</u> : « Si l'on cherche une
différence entre pays européens quant au traitement de l'immigration, elle est
précisément là : en France, la parole est verrouillée, contrairement à la
Grande-Bretagne, à l'Italie ou à l'Allemagne.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
Pierre-André Taguieff a raison quand il évoque l'idéologie
de l'«immigrationnisme ».</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
Chez vous, il est presque illégal d'avoir une réflexion
négative sur un phénomène qui, comme tout fait de société, ne devrait pas
échapper à l'esprit critique.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>La France va payer
très cher son "politiquement correct". »</u></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<u>Christopher Caldwell</u> : « Ce qui m'inquiète pour vous,
c'est que la situation européenne commence à ressembler au problème racial qui
a longtemps empoisonné la vie américaine. Cela ne veut pas dire qu'il n'existe
aucune solution pour l'Europe, ni que deux groupes ethniques ne peuvent pas
travailler ensemble pour bâtir quelque chose qui soit mutuellement
satisfaisant. Mais il faut avoir conscience que l'Europe fait désormais face à
un problème durable. Chez nous, il a duré trois cent cinquante ans… Je pense que
les enjeux de ce problème sont encore plus grands que ne le pensent les
Européens.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<u>Christopher Caldwell</u> : « Une culture religieuse forte
et un système contractuel basé sur la tolérance sont difficiles à concilier
parce que, dans une telle rencontre, c'est toujours le côté qui ne veut pas
négocier qui a l'avantage. Une religion qui ne doute pas de soi et qui prétend
structurer toute l'organisation sociale mondiale, comme l'islam, n'est pas
prête à transiger. »</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<u>Christopher Caldwell</u> : « En Belgique, la communauté
belgo-marocaine, relativement bien intégrée, affiche un indicateur conjoncturel
de fécondité deux fois et demie plus élevé que celui des Belges autochtones.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
A Bruxelles, où le quart des habitants sont des citoyens
étrangers et où plus de la moitié des enfants nés en 2006 sont nés de musulmans
(56 %), les sept prénoms de garçons les plus courants parmi ces nouveau-nés
étaient Mohamed, Adam, Rayan, Ayoub, Mehdi, Amine et Hamza.»</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
Boumediene avait bien dit en 1974 à la tribune de l'Onu que
les ventres des femmes musulmanes remplaceront les fusils et les canons pour
conquérir l'Europe".</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<u>Christopher Caldwell</u> : « Le problème fondamental de
l'Europe avec l'islam, et avec l'immigration en général, c'est qu'en Europe,
les communautés les plus fortes ne sont, culturellement parlant, pas du tout
européennes. Malgré la grande variété de mesures prises pour le résoudre –
multiculturalisme en Hollande, laïcité en France, laisser-faire en
Grande-Bretagne, pointillisme constitutionnel en Allemagne, ce problème existe
dans tous les pays européens. C'est avec l'islam et l'immigration que l'Europe
a un problème et non avec l'usage impropre de certains moyens mis en place pour
le traiter.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<u>Christopher Caldwell</u> : « Il est sûr que l'Europe
sortira changée de sa confrontation avec l'islam. Il est bien moins sûr que ce
dernier se révèle assimilable. Pour l'heure, l'islam est en meilleure position
pour l'emporter à la fois démographiquement, c'est une évidence, et
philosophiquement, même si cet avantage paraît moins net.»</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<u>Christopher Caldwell</u> : « Quand une culture peu sûre
d'elle, malléable et relativiste, rencontre une culture ancrée, confiante et
renforcée par des doctrines communes et surtout religieuses, c'est généralement
la première qui change pour s'adapter à la seconde car elle a perdu les moyens
de réagir.”</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
“Il n'y a que le nationalisme qui pourra vous sauver. La
guerre en ex-Yougoslavie en est un exemple. Les musulmans, craintifs et soumis
lorsqu'une autorité les domine, n'imposeront pas leur manière de vivre à
celle-ci, à l'instar de chez vous. Allez visiter la Croatie, la Serbie ou bien
plus près de chez vous la Corse.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
Pourtant, dans cette île, ils représentent 10% de la
population autochtone et n'inquiètent pas outre mesure les Corses. N'oubliez
pas que ces trois peuples, comme par hasard, était les seuls en Europe à se
libérer du joug nazi sans l'aide de personne. Il en est ou sera de même
avec<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>l'occupation musulmane car le
patriotisme est leur ciment ...</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>On dit bien, chez
vous, "on ne fait pas d'omelette sans casser des œufs" ?</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-75606115865904659212014-08-08T11:37:00.000+02:002014-08-08T11:37:00.196+02:00EXCELLENT DISCOURS DE VLADIMIR POUTINE
<b>On imagine mal notre Président prononcer le même discours...
<b>
Le temps est venu pour nos leaders élus de prêter attention au conseil de Vladimir Poutine....
LE DISCOURS LE PLUS COURT PRONONCE par Vladimir Poutine:
Vladimir Poutine, s’est adressé à la Dūmā relativement aux rapports tendus avec des minorités en Russie :
"En Russie chacun doit vivre comme des russes. N'importe quelle minorité, de n'importe où, s'il veut vivre en Russie, marcher et manger en Russie, devrait parler le russe et devrait respecter les lois russes.
S'ils préfèrent la Loi de la Charia et vivre selon les préceptes musulmans alors nous leur conseillons d'aller vivre là où telle est la loi nationale.
> La Russie n'a pas besoin de minorités musulmanes. Les minorités ont besoin de la Russie et nous ne leur accorderons pas de privilèges spéciaux ni n’essayerons de changer nos lois pour les adapter à leurs désirs, peu importe leurs hurlements contre notre prétendue 'discrimination'.
Nous ne tolérerons pas de manque de respect à notre culture russe.
> Nous devrions savoir tirer les conséquences des suicides de l'Amérique, l'Angleterre, la Hollande et la France, si nous voulons survivre en tant que nation.
> Les musulmans reprennent ces pays mais ils ne prendront pas le contrôle de la Russie.
> Les coutumes russes et nos traditions ne sont pas compatibles avec leur manque de culture ou leurs coutumes primitives.
Lorsque cette honorable assemblée pense à créer de nouvelles lois, elle doit prendre essentiellement en considération l’intérêt national russe et, considérant que les minorités musulmanes ne sont pas des russes, elle ne doit pas prendre en compte la Charia, la loi des musulmans. »
C’est par une ovation debout de cinq minutes que les membres de la Dūmā ont salué ce discours de Vladimir Poutine.
N’est-il pas triste de devoir faire référence à un ex-communiste pour prendre conscience de nos problèmes ?
Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-82819245609825835902013-10-27T20:30:00.000+01:002013-10-27T20:30:02.774+01:00PETITION CONTRE LE DROIT DU SOL - DU CUMUL DES MANDATS ET PAS PLUS DE DEUX MANDATS CONSECUTIFS AU MEME POSTEPETITION CONTRE LE DROIT DU SOL - DU CUMUL DES MANDATS ET PAS PLUS DE DEUX MANDATS CONSECUTIFS AU MEME POSTE
- I - LA SUPPRESSION DU DROIT DU SOL est très importante, voire vitale pour contrôler qui doit devenir français selon les critères établis par la République et, ainsi, protéger le pays du désordre, du communautarisme, voire de conflits au sein même de nos villes et de nos campagnes (La France n'a que trop souffert de drames, de révolutions et de guerres accompagnées de leurs inévitables exactions et de la misère ! Il faut dire STOP à tous ces conflits et prendre les mesures nécessaires pour que cela ne se renouvelle PLUS !! Devenir français ce n'est pas automatique... vous savez c'est un peu comme les antibiotiques !!...). Avant toute nouvelle naturalisation, les questions que nous devons nous poser sont les suivantes : « Est-ce nécessaire de naturaliser de nouvelles personnes ? En a-t-on les moyens ? Qu'en pensent nos concitoyens ? ». Si la réponse est oui au trois questions, il faut alors respecter les critères suivants. CRITERES de la NATURALISATION du demandeur : 1 – Identifier ses véritables motivations. 2 - Quelle est sa réelle passion pour la France et ses futurs concitoyens. 3 – Etre français c'est faire ALLEGEANCE à sa Constitution, à son drapeau et c'est DEFENDRE la France en cas de conflit et cela quelque soit ses agresseurs. 4 - C'est parler la langue du pays. 5 - Devenir français c'est RESPECTER la République, ses lois, ses coutumes, son histoire, son patrimoine, ses traditions, sa langue ; mais c'est aussi S'ASSIMILER au pays d'accueil et c'est surtout ne pas vouloir imposer, insidieusement ou par la violence, ses coutumes, sa culture à ceux qui fraternellement et généreusement accueillent. La suppression du droit du sol n’est pas incompatible avec la fraternité et l’entraide entre les peuples et les Nations… bien au contraire ! Mais cette fraternité et cette entraide, non sélective, ne peut se faire que dans la réciprocité… bien sûr ! Mais c’est aussi maintenir l’équilibre d’un pays à tous les niveaux (sociaux, économique et identitaire, OUI identitaire ! Vous savez ce qui fait la particularité d’un pays que veulent intégrer ces demandeurs de... l’identité française !!, etc.), c’est protéger la PAIX entre tous les Français… tout simplement !!! La suppression du droit du sol est un acte réfléchit, responsable et humain ! OUI HUMAIN quoi que peuvent en penser certains de nos concitoyens certes animés de bonnes intentions mais plongés dans une certaine forme de léthargie républicaine profonde et animés par une naïveté angélique ; vous savez ceux qui pensent et disent haut et fort : « Tout le monde est beau, tout le monde est gentil ! ». Avec ce genre de raisonnement il faut s’attendre à toute sorte de débordement et d’instabilité !!! Je crois qu’il faut que ces gentils citoyens deviennent enfin de vrais adultes réalistes ; qu’ils descendent enfin de leur petit nuage et qu’ils sortent définitivement du déni dans lequel ils se sont béatement installés !!
- II - LE NON CUMUL DE MANDAT ET PAS PLUS DE DEUX MANDATS CONSECUTIFS AU MEME POSTE, c'est protéger le pays des magouilles, des abus d'influence, des détournements de biens sociaux et de toutes les nombreuses dérives politiciennes qui deviennent quasiment inévitables (l'histoire en est l'éclatante démonstration !) lorsque l'on s'installe au " pouvoir " pendant de trop nombreuses années, voire décennies et, de surcroit… cerise sur le gâteau !, à plusieurs postes (mandats) simultanément. Lutter contre ces deux monstrueuses anomalies dites « démocratiques !... par la secte politique et ses gourous, c'est respecter, faire tourner et donner un peu d’oxygène et de sang neuf à la véritable démocratie : la Démocratie Directe ou plus précisément, pour notre époque, la démocratie semi-directe (Voir la Suisse mais adaptée à la France) !! Quoi de plus normal et légitime que de respecter la souveraineté nationale qui appartient au peuple ! Il n'y a qu'une seule et réelle démocratie, celle qui respecte la souveraineté du peuple conformément aux articles 2 et 3 de notre Constitution ainsi qu'aux articles 6 et 14 de la déclaration universelle des droits de l'homme et du CITOYEN de 1789. C'est pourquoi la pratique régulière des différents types de référendums : initiative populaire, approbation, ratification, révocation est légitime, voire vitale pour la sauvegarde de la paix sociale… la paix de notre pays tout simplement. Enfin, lutter contre ce carriérisme pathologique, ce culte de l'homme ou de la femme providentiel, simple gourou de la secte politique qui nous promet le paradis à chaque élection..., est nécessaire et vitale. En effet, soutenir ce carriérisme est dangereux, archaïque, incompréhensible et d'une extrême naïveté de la part d'hommes et de femmes du XXIe siècle. SACHEZ QUE LA DEMOCRATIE DIRECTE EST LE SEUL CHEMEIN QUI CONDUIT A LA VRAIE LIBERTE ET A LA PAIX VERITABLE ET DURABLE ! Voir le site du Rassemblement pour la Démocratie Directe - RDD - France - Site : rdd-france.com - Cliquez sur " SOMMAIRE " et laissez-vous guider. Il est évident qu'en démocratie ces trois sujets doivent impérativement être mis au référendum.
Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-71215011110834894742013-08-04T19:59:00.000+02:002013-08-22T23:08:52.041+02:00Réponse à Riposte Laïque
Bonjour,
Je vous remercie beaucoup pour le combat que vous menez courageusement pour la sauvegarde et la pérennité de notre beau pays la France (valeurs, principes, histoire, langue, patrimoine, etc.).
Je lis et fais suivre régulièrement vos nombreux et intéressants articles.
J'ai lu avec un vif intérêt l'article d’Oskar Freysinger.
Dommage que nous n'ayons pas plus d'hommes et de femmes de cette trempe !
Savez-vous qu'en France il existe un mouvement (Rassemblement pour la Démocratie Directe - RDD - France) qui défend et fait la promotion la démocratie directe depuis plus de vingt ans ?
Le RDD a longuement travaillé pour adapter la DD (exercée en Suisse) à un grand pays comme la France (Voir les réformes - Sommaire - sur le site : rdd-france.com)
Ce mouvement (RDD) a présenté des candidats aux Sénatoriales de 2001, aux Législatives et municipales de 2002 = un élu (manque de moyens et surtout de moyens d'information).
Les réformes institutionnelles et constitutionnelles proposées par le RDD (que vous trouverez sur le site : rdd-france.com) permettent de mettre en place et de pratiquer régulièrement la DD sans déstabiliser le pays !
CELA EST TRÈS IMPORTANT, voire CAPITAL pour le quotidien et l'avenir de millions de familles (enfants, femmes, hommes) !
LA POLITIQUE N'EST PAS UN JEU, C'EST LA GESTION SAINE ET HONNÊTE DE LA VIE DE LA CITE !!
Ces réformes proposées par le RDD permettent de donner au peuple sa véritable souveraineté conformément aux articles 2 et 3 de la Constitution d'octobre 1958 ainsi que des articles 6 et 14 de droits de l'homme et du CITOYEN de 1789.
A cette politique de repeuplement installée depuis trop longtemps par la droite comme par la gauche aucun parti politique, et j'insiste, aucun parti politique ne pourra arrêter ce processus engagé sans passer par la casse de la guerre civile.
Aujourd'hui, et d'après certains sondages, les Français à 70 % / 75 % trouvent qu'il y a trop d'étrangers (hors Europe) dans notre pays. C'est évident et cela devient invivable surtout pour certains de nos concitoyens qui vivent dans certaines villes et quartiers!!
ALORS... ne serait-ce pas le moment de mettre en place la DD avant que nous ne soyons minoritaires dans notre propre pays... avant qu'il ne soit mis à feu et à sang ?!!!
Lorsque nous serons minoritaires aucune démocratie, pas même la DD, ne pourra changer la situation car les étrangers seront majoritaires... ils seront chez eux !
Hollande a été élue grâce aux votes des étrangers (1 700 000 environ), mais je ne vous apprends rien ! Et demain ? Ce demain qui n'est pas loin !! 2014, 2017 et la suite !...
Ils seront chez eux et c'est nous, Français, qui deviendrons (grâce à la démocratie... bien joué messieurs !) ces étrangers vivant sur le sol de leurs ancêtres... belle réussite !
Alors nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas qu'il existait une autre solution : LA DÉMOCRATIE DIRECTE ! à ce remplacement de population avec soumission du peuple français ou de guerre civile !
Ils ne nous reste que peu de temps car demain ils seront plus nombreux que nous ou suffisamment nombreux pour faire pencher, démocratiquement, la balance électorale du côté qu'ils auront décidé et feront comme ils ont fait pour Hollande.
C'est pourquoi aujourd'hui il faut continuer à écrire, certes, mais il faut surtout agir... démocratiquement et dans le respect des lois, bien sûr !!
Profitons donc de la situation... puisque nous sommes encore majoritaires !! Mais pour combien de temps encore ?...
Pour cela nous nous mobilisons (le RDD), comme en 2001 et 2002, autour de la DD et du RDD pour présenter des candidats et constituer des listes pour les prochaines élections municipales et européennes.
Que pensez-vous de la DD et de notre action ?!
Seriez-vous des nôtres ?!
Pouvons nous associer nos efforts pour sauver notre pays, notre histoire, nos valeurs, nos principes, notre langue ? Pour sauver la véritable démocratie : la Démocratie Directe ?
La seule qui permet à chaque citoyen de participer directement et régulièrement aux décisions qui le concernent, qui concernent son quotidien, son avenir et celui de ses enfants ?!
Ou devons-nous continuer à combattre l'envahisseur chacun de son côté et succomber... perdre tout ce qui nous est cher et disparaitre ?!!
Nous savons tous (voir l'histoire) que la division n'a jamais été la bonne solution face à l'ennemi, face à ce grand danger qui menace la France mais aussi l'Europe et le monde !!
Pour demain ce sera, et il n'y aura pas d'autre choix :
1 - la soumission à ces gens et un retour en arrière de 1300 ans ;
2 - la guerre civile et ses horreurs (massacres, viols, déplacement de population, destructions, etc.) ;
3 - la dictature toujours répressive et souvent sanglante ;
OU
4 - LA DÉMOCRATIE DIRECTE (réaliste, raisonnée, calculée, HUMAINE ET RESPECTUEUSE DES AUTRES... DANS LA RECIPROCITE, BIEN SÛR (Voir : rdd-france.com) !
C'EST A NOUS DE CHOISIR... PARCE QU'IL NOUS FAUT INDUBITABLEMENT CHOISIR !!
IL NE NOUS RESTE QUE PEU DE TEMPS !!! ET IL NE FAUT PAS SE TROMPER !
LA DÉMOCRATIE DIRECTE EST CE SCALPEL QUI NOUS PERMETTRA D'INCISER L'ABCES QUI RONGE LE CORPS FRANCE, ET D'EN FAIRE SORTIR TOUT LE MAL !!
DANS LE CAS CONTRAIRE CE SERA LA "SEPTICÉMIE"... L'INFECTION GÉNÉRALISÉE, PUIS INÉVITABLEMENT LA DISPARITION TOTALE ET DÉFINITIVE DE CE CORPS "FRANCE" !!
Au plaisir de lire vos commentaires qui nous seront forts utiles... mais aussi utiles à l'avenir de notre beau pays, LA FRANCE !!
A très bientôt.
Bien cordialement,
Kevin LONE.
Ps : Lorsque nous employons le mot "démocratie directe" nous faisons allusion, pour notre époque, à une démocratie plutôt semi-directe (Voir le site du RDD : rdd-france.com).
Nous attendons toujours la réponse !Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-35602881403094359792013-04-08T11:18:00.000+02:002013-04-08T11:18:18.142+02:00HOLLANDE PREPARE SA CAMPAGNE DE 2016 / 2017 !!! Texte envoyé par un de nos lecteurs.Proposition de loi du sénat de juillet 2012 n°728<br />
<br />
La construction d'aires d'accueil pour les gens du voyage sera financée par la Sécu (CAF) au lieu des communes + départements.<br />
<br />
Requalification des caravanes en résidence fixe principale.<br />
<br />
Comptabilisation des aménagements d'accueil comme logements locatifs sociaux.<br />
<br />
Ouverture automatique de tous les droits sociaux y compris logement, mais sans taxe d'habitation.<br />
<br />
Suppression du livret de circulation pour travailler.<br />
<br />
Suppression de l’obligation d'être rattaché à une commune pendant 3 ans pour pouvoir voter.<br />
<br />
D’où le vote des étrangers avant les élections de 2014 !<br />
<br />
Reconnaissance du statut juridique des gens du voyage et la sauvegarde de leur mode de vie. Autant dire la reconnaissance d'une communauté.<br />
<br />
La perte des recettes, le financement des aires et les aides seront en partie-compensés par la taxe additionnelle sur le tabac. On nous dit que c'est pour lutter contre le tabagisme !...<br />
<br />
Dans 2 ans, nous aurons tous les gens du voyage et les Roms de l'Europe entière sans aucune contrepartie, mais autant de votants à gauche, charmés par autant de générosité financée par tous les Français (avec 1700 Milliards de dettes).<br />
<br />
Je me suis demandé si c'était vrai que l'on paye des intervenants aux enfants musulmans. Une amie m'écrit ceci : « ma fille ainée, professeur des écoles à Toulon depuis 3 ans a dans sa classe 22 élèves (CM2) dont 16 musulmans parmi lesquels 3 primo-arrivants qui ne maîtrisent pas du tout le français. Un prof vient une fois par semaine non pas enseigner le français, (travail de la « maitresse », la malheureuse !), mais approfondir leurs connaissances dans leur langue et leurs coutumes ». <strong>Ce n’est pas beau ça !!...</strong><br />
<br />
Ne prenez pas ce message à la légère car tout ceci est la triste réalité, et je confirme qu’il en est de même dans la région du Roussillon (Montpellier, Perpignan). <br />
<br />
<strong>Mes amis… Vous ne rêvez pas !!</strong><br />
<br />
A l’évidence, ce n’est pas la bonne méthode pour favoriser l'intégration, mais seulement la « désintégration » de la Nation, de la société française avec ses valeurs, ses principes, son histoire, sa langue, ses traditions, etc.<br />
<br />
<strong>LE P.S. REPOUSSE ENCORE PLUS LOIN LES LIMITES DE LA CONNERIE</strong><br />
<br />
Le P.S. souhaite l'enseignement de l'arabe dès le collège.<br />
<br />
<strong>NOMBREUX SONT CEUX QUI N'Y CROYAIENT PAS.</strong><br />
<br />
A Montpellier on a demandé aux enseignants d'apprendre l'arabe pour se faire comprendre des élèves en retard scolaire. Le monde à l’envers !!...<br />
<br />
Qui s'est soucié de savoir si les Bretons, les Auvergnats, les Provençaux, etc., se sont remis de l'interdiction, à une certaine époque, de parler leur langue ou leur patois ?!<br />
<br />
Le Parti Socialiste du Nord a organisé un point presse pour rappeler que la langue arabe est devenue incontournable et qu'il faut pouvoir la proposer comme première langue vivante dès le collège.<br />
<br />
Maintenant nous savons par qui les socialistes ont été élus.<br />
<br />
Demain on pourra aussi apprendre le Coran au Catéchisme... <strong>pauvre France !</strong> <br />
<br />
<strong>LA FRANCE VA LE PAYER TRES CHER ET CELA A BREVE ECHEANCE !!!!</strong><br />
<strong><br /></strong>
<strong>VOUS AIMEZ LA FRANCE ! ALORS DIFFUSER CE MESSAGE AU PLUS GRAND NOMBRE DE VOS AMI(E)S. MERCI !</strong><br />
<strong><br /></strong>
<strong></strong>Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-77049528986751026102013-04-07T16:12:00.001+02:002013-04-07T16:12:48.825+02:00Qui va quitter la France ? Eux ou nous ?Texte écrit par un Algérien.<br />
Quelqu'un de plus lucide que nous, et algérien de surcroît. <br />
<br />
TOUT EST DIT ! <br />
<br />
Extraits d'un article d'un blogger algérien résidant en Angleterre.<br />
'' Pour les Français, le train de l'Histoire est arrivé à son terminus. C'est fini. Il faut ramasser ses bagages et se préparer à descendre. <br />
<br />
Quand la Seine Saint-Denis a commencé à pourrir, les Français de souche ont quitté la Seine Saint-Denis transformée depuis en coupe-gorge. De la même manière, ils quittent Lille, Marseille, Roubaix, les quartiers nord de Paris. <br />
Progressivement, viendra le jour où changer de ville ne résoudra pas le problème. <br />
<br />
Il faudra alors s'écraser ou bien quitter le pays. <br />
<br />
Peu à peu, le Français de souche se fait remplacer et il est heureux. <br />
<br />
Il regarde béatement sa Nation partir dans le tout à l'égout mais il est content de n'avoir jamais voté pour le Front National. Pour lui, autant disparaître que de voter pour le seul parti qui veut lui remonter son pantalon. <br />
<br />
Dans l'océan, quand un animal est blessé, les rapaces viennent de partout. <br />
Par leurs impôts, les Français financent les logements, la nourriture et les soins de ceux qui sont en train de les remplacer. Quand il n'y aura plus assez de travailleurs pour payer les parasites, ça sera le chaos et la violence. <br />
<br />
Pour son immigration, la France a particulièrement choisi des populations incapables de gagner ou de produire ne serait-ce que leur pain quotidien. <br />
SEULEMENT 30% DES FRANÇAIS DE SOUCHE VONT FAIRE CIRCULER CE TEXTE SANS AVOIR MAUVAISE CONSCIENCE. <br />
<br />
CE DEVRAIT ÊTRE 100 % !!<br />
<br />
LE FEREZ-VOUS ?<br />
<br />
<strong></strong>Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-83877508119573753912013-02-18T14:13:00.007+01:002013-02-18T14:13:56.880+01:00LA DÉMOCRATIE DIRECTE : Démocratie réelle !LA DÉMOCRATIE DIRECTE : Démocratie réelle !<br />
CONFORME AUX DROITS DU CITOYEN - À L’HABEAS CORPUS<br />
<br />
DÉFINITION SELON LE RASSEMBLEMENT POUR LA DÉMOCRATIE DIRECTE - France<br />
<br />
Système authentiquement démocratique qui, au nom du bien commun et de l’intérêt général, permet à chaque citoyen jouissant de ses droits civiques d’exercer pleinement, sans l’intermédiaire des appareils politiques, sa légitime souveraineté en participant directement et régulièrement aux décisions qui le concernent.<br />
<br />
DÉMOCRATIE D’HIER - DÉMOCRATIE D’AUJOURD’HUI - DÉMOCRATIE DE DEMAIN… LA DÉMOCRATIE DIRECTE !<br />
<br />
En raison de son essence même, la démocratie directe ne peut être de droite, de gauche, du centre ou des extrêmes !<br />
<br />
Elle est tout simplement citoyenne et porteuse d’unité et de paix.<br />
C’est la démocratie respectueuse de la dignité de l’Homme.<br />
C’est la démocratie de l’Homme qui décide, DE L’HOMME LIBRE !<br />
<br />
LA DÉMOCRATIE DIRECTE PERMETTRA À CHAQUE CITOYEN DE PARTICIPER DIRECTEMENT À L’ÉLABORATION ET À LA MISE EN PLACE DU NOUVEAU CONTRAT SOCIAL, CELUI DU TROISIÈME MILLÉNAIRE.<br />
<br />
Ses valeurs intrinsèques humanistes et universelles qui ne peuvent être remises en cause et qui font sa force, ainsi que sa tolérance construite sur le respect des autres et la fraternité entre tous les Hommes, lui donnent sa dynamique puissamment unificatrice qui lui permet de rassembler dans la paix, des femmes et des hommes de toute sensibilité politico-idéologique, philosophique, religieuse, …<br />
Sa noblesse et sa générosité en font la démocratie du consensus, celle du XXIe siècle de paix et de fraternité.<br />
<br />
- TOLÉRANTE : Elle valorise - COHÉRENTE : Elle mobilise<br />
<br />
- AUTHENTIQUE : Elle rassure - RÉALISTE : Elle motive<br />
<br />
Pour que cette authentique démocratie puisse correctement fonctionner et satisfaire à la légitime attente de chacun, il faut, d’une part, que les citoyens soient régulièrement et totalement informés du fonctionnement de l’État ainsi que de tout problème et projet important concernant le pays (hormis tout ce qui se rapporte à la sécurité du territoire et à la défense nationale qui ne peuvent être mises sur la voie publique), puis consultés.<br />
<br />
D’autre part, la représentation du citoyen au sein de chaque institution doit être réelle et refléter le plus fidèlement possible l’ensemble de la société ; d’où la nécessité de créer sur le plan national et à tous les niveaux des collectivités territoriales des Assemblées civiles composées des représentants des Professions et Catégories Socioprofessionnelles (P.C.S) selon la grille de l’INSEE (pour la France), constituant un véritable contre-pouvoir à tous ces systèmes politico-idéologiques en place qui ne peuvent, comme toujours, que diviser les Hommes pour leur plus grand malheur.<br />
<br />
L’histoire du monde en est l’éclatante et la triste démonstration.<br />
<br />
Elle est le témoin et la mémoire du passé.<br />
<br />
Puissions-nous en tirer les indispensables et sages enseignements !<br />
<br />
IL FAUT RÉSOLUMENT FIXER NOTRE REGARD SUR L’AVENIR !<br />
<br />
LE RÉTROVISEUR… NE SERT QU’AUX NOSTALGIQUES D’UN CERTAIN PASSÉ PEU GLORIEUX.<br />
<br />
Ni de droite ni de gauche - loin des luttes partisanes, voire tribales, d’un autre siècle -, sa tolérance lui permet de rassembler des femmes et des hommes de toute sensibilité politique, idéologique, philosophique, religieuse, …<br />
C’est la Démocratie de la Paix entre tous les Hommes et toutes les Nations, celle du XXIe siècle.<br />
Les Citoyens votent… Ils sont maîtres de leur destin !<br />
<br />
À notre époque moderne, la démocratie directe telle que nous la concevons est une synthèse entre la démocratie représentative et la démocratie directe pratiquée à Athènes sur la place de l’Agora.<br />
<br />
En effet, la démocratie ne peut actuellement s’exercer directement que par les urnes, c’est-à-dire par la pratique régulière des différents types de référendums (approbation, ratification, révocation) et en particulier du référendum d’initiative populaire (R.I.P) ou citoyenne selon l’appellation (R.I.C).<br />
<br />
Pour que cette démocratie directe puisse fonctionner correctement, il est nécessaire, voire vital que soient créées des institutions citoyennes avec procédures d’application de la démocratie directe, associées à une nouvelle Constitution pour une VIe République en France.<br />
<br />
En démocratie directe, comme dans toute autre démocratie, des représentants du peuple élus démocratiquement sont non seulement indispensables à son bon fonctionnement, mais aussi à la mise en application des nouvelles et nécessaires institutions citoyennes.<br />
<br />
En démocratie directe, les mandats des responsables politiques et civils doivent être limités dans le temps et non renouvelables consécutivement.<br />
<br />
Ces représentants du peuple - politiques et civils - sont investis de certaines responsabilités, mais pas de réels pouvoirs, sauf en cas d’urgence : Défense nationale, sécurité du territoire.<br />
LA VRAIE DÉMOCRATIE EST DONC À LA FOIS DIRECTE PAR SA PRATIQUE ET PARTIELLEMENT REPRÉSENTATIVE PAR NÉCESSITÉ.<br />
<br />
La démocratie directe est un réel et permanent débat à tous les niveaux de la nation, non de politiques à politiques comme cela se fait actuellement, mais à travers les échanges d’idées, la concertation et le dialogue régulier entre les citoyens et leurs représentants politiques (idéologies) et civils (Assemblées civiles socioprofessionnelles (P.C.S) : nationale, territoriales, voire européenne).<br />
<br />
Les différents systèmes politiques et les idéologies qui nous ont été proposés tout au long de ces siècles sont indubitablement à « bout de souffle ».<br />
<br />
Leurs représentants n’ont, à l’évidence, plus rien à nous proposer si ce n’est, comme toujours, division, instabilité et leur cortège de souffrances, d’exclusion, de pauvreté et de misère.<br />
<br />
Ces maux qui frappent si injustement bon nombre d’enfants, de femmes et d’hommes ne sont pas dus à la fatalité, mais à l’impéritie notoire de certains dirigeants et de certains autres qui les<br />
<br />
organisent avec la complicité diaboliquement passive de tous ceux qui préfèrent lâchement fermer les yeux et se boucher les oreilles devant tant d’injustices qui, à l’évidence, ne les concernent pas ! …<br />
Pour s’en convaincre, il suffit de regarder attentivement et objectivement autour de nous.<br />
<br />
Quelle chienlit, quel gâchis et quelle honte, ce qui vous met mal à l’aise et vous donne la nausée !!<br />
<br />
Ces Hommes - « Robin des bois du XXIe siècle » - défenseurs, semble-t-il…, de la veuve et de l’orphelin, champions d’une… certaine politique, se disent sans vergogne les virtuoses de la fraternité, de la solidarité et de la tolérance, mais leur comportement trahit gravement et dangereusement leurs paroles et leurs engagements !<br />
<br />
Il est temps que vos actes soient dignes de vos paroles, Messieurs les politiques !!<br />
<br />
Le système politique actuel est archaïque, caduc et doit être, sans délai, ciselé et poli par la réelle démocratie.<br />
<br />
C’est pourquoi il est vital, pour notre avenir et celui de nos enfants, de bien négocier le virage qui nous conduira vers cette nouvelle société de paix et de fraternité construite nécessairement sur les valeurs et les principes Humanistes universels fondements de la Démocratie Directe.<br />
<br />
Vous pouvez retrouver ce passage dans le site du RDD : <br />
<br />
www.rdd-france.com/klp15.htm <br />
<br />
http://rdd-france.com/klp16.htm<br />
<br />
Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-37407445022475970182013-02-18T14:08:00.000+01:002013-02-18T14:26:52.247+01:00ÉTYMOLOGIE DU MOT " DEMOCRATIE "ÉTYMOLOGIE DU MOT " DEMOCRATIE "<br />
<br />
- Préfixe : démo (demos) = Peuple<br />
<br />
- Suffixe : cratie (kratos) = pouvoir<br />
<br />
- Démocratie = Le Peuple exerce le pouvoir.<br />
<br />
DÉFINITION – (Selon le dictionnaire français)<br />
<br />
« Forme de gouvernement dans laquelle la souveraineté appartient au peuple ». <br />
<br />
La Démocratie Directe... le respect des autres !<br />
<br />Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-8655674672495201832013-02-18T11:20:00.002+01:002013-02-18T11:29:21.437+01:00VOUS AVEZ DIT… DEMOCRATIE ?!... VOUS AVEZ DIT… DEMOCRATIE ?!... (Par Kevin LONE Pt du RDD)<br />
<br />
Mais de quelle démocratie parle-t-on ? Démocratie représentative ou démocratie directe ? Aujourd’hui se mobiliser pour mettre en place la vraie démocratie - La Démocratie Directe - serait, n’en déplaise à certains, une excellente chose, O combien légitime et salutaire pour notre pays la France, pour l’Europe, voire le Monde ! Quel excellent système démocratique pour lutter contre les magouilles politiciennes, les abus de bien sociaux, etc., conséquence de tous ces carriéristes qui s’installent dans les palais de la République pour 10, 20, 30 ans, voire plus ! Et que dire de cet abominable culte de la personnalité qui laisse croire aux citoyens que l’homme ou la femme « idoine » existe… quelle blague, quelle belle histoire pour endormir les enfants mais aussi et surtout quel scandaleux abus de confiance ! Mais… ne dit-on pas que les Hommes ne sont que de grands enfants ? Il faudrait pourtant que ces Hommes… ces grands enfants, quelque peu nombriliste et béat, sortent rapidement de cet état infantile avant qu’il ne soit trop tard !! Et j’insiste, OUI AVANT QU’IL NE SOIT… BIEN TROP TARD ! <br />
Un conseil, si je peux me permettre : « N’attendez pas ou n’attendez plus le Messie politique qui ne viendra pas, mais prenez votre avenir en main avec la démocratie directe ! ».<br />
La démocratie directe est la seule qui permet à chaque citoyen de participer directement et régulièrement aux décisions qui le concernent et donc d’exercer pleinement sa légitime souveraineté !<br />
En effet, qui peut mieux dire ce que veulent ou ce que pensent les Français sinon les Français eux-mêmes !<br />
N’aimeriez-vous pas être consulté, comme cela se fait dans certains pays (Suisse) ou Etats Américains (Californie), etc., pour donner votre avis sur des sujets aussi importants que : le travail, les retraites, l’immigration, la santé, la sécurité sociale, l’Education, l’Europe, la Défense, les énergies, les frontières, les traités et, le cas échéant, sur une éventuelle révocation, etc. ?!<br />
Aujourd’hui, face à la crise économique et monétaire (chômage, avenir incertain…) et à cette immigration incontrôlée (repeuplement, colonisation, insécurité, etc.) les peuples d’Europe se révoltent les uns après les autres (Grèce, Espagne, Italie, Portugal, France, etc.). Pourquoi ? Parce que d’une part, les gouvernements de droite comme de gauche n’ont pas pris suffisamment tôt les décisions nécessaires et salutaires. D’où cette montée de mécontentement et de désespoir des peuples qui risque de nous conduire, à brève échéance, à une émeute dans toute l’Europe, voire à une guerre civile sans précédent avec toutes les conséquences dramatiques qui en découlent ! Et, d’autre part, parce que les peuples d’aujourd’hui ne sont pas les peuples d’hier ! Il faut que les politiques en prennent conscience et surtout qu’ils cessent de rêver ! OUI, les peuples d’aujourd’hui ne sont pas ceux d’hier ! Tous ces révoltés, tous ces indignés veulent prendre la parole, ils veulent que le pouvoir les écoute ! Ils ne veulent plus subir, se taire et baisser la tête ! Alors, pourquoi ne pas leur donner rapidement ce qu’il demande… la parole, tout simplement ! La seule façon de leur donner satisfaction et d’éviter tout débordement ne sera possible… et durable qu’à travers la démocratie directe. Seul système démocratique qui est en mesure de canaliser ce grondement populaire qui monte de nos rues et ne cessera que lorsqu’il aura était entendu et satisfait ! La paix sociale et la paix en général ne sera réelle… et durable qu’à travers cette forme de démocratie : La démocratie directe ! J’en suis totalement persuadé… convaincu ! Dans le cas contraire, mon optimisme sera mis à dure épreuve !!<br />
Nous savons fort bien que la démocratie représentative, dont les fondements reposent sur ces idéologies qui agonisent depuis longtemps, ne nous a conduis au cours des siècles qu'à de grandes catastrophes. Alors… doit-on attendre la prochaine catastrophe passivement… béatement ?! Il est temps de passer à une véritable démocratie bien préparée et structurée afin de ne pas déstabiliser et plonger le pays dans le chaos. Il est donc urgent, capital et vital que la démocratie représentative, là notre actuellement, fasse place à la démocratie directe.<br />
Voir les réformes (Chapitre : Sommaire) présentées sur le site du Rassemblement pour le Démocratie Directe – RDD : www.rdd-france.com.<br />
<br />
<u>QUELQUES QUESTIONS</u> : <br />
N'avez-vous point besoin d’une réelle démocratie, une démocratie directe qui vous donnerait la parole ? Qui donnerait la parole à tous les Français ?! <br />
N'avez-vous point besoin de cette vraie bouffée de liberté et d’espoir qui ne peut exister et perdurer qu’à travers une réelle démocratie et non à travers cette démocratie représentative, véritable déni de démocratie au service de quelques un(e)s ?! <br />
Sommes-nous des enfants ou des demeurés au point de faire allégeance et de se placer sous la tutelle d'une personne supposée « idoine… » ou d'un parti dès l’élection terminée ?! <br />
Sommes-nous satisfait d'être consulter que tous les cinq ou six ans, et puis... un profond et "assourdissant" silence démocratique s’installe tout naturellement pendant toute la durée de la mandature ?<br />
Allons nous continuer à cautionner des programmes du genre catalogue... que je redoute ?! Programmes qui ne sont ou ne peuvent jamais être tenus ? Impéritie, naïveté, machination ou honteuse démagogie de la part de nos responsables politiques ?!<br />
Allons-nous continuer à opposer les Françaises et les Français dans ces combats fratricides et idéologiques qui ne mènent qu'à des exactions les unes plus redoutables que les autres et qui ne servent que la carrière et les intérêts personnels de quelques un(e)s ?!! <br />
Quand allons-nous enfin comprendre tout cela ?! Notre histoire est pourtant riche et pavées d’exemples qui se sont terminés par de grand malheur… souffrance physique, psychique et grande misère !<br />
Certes nous avons tous, ou presque, une appartenance à un parti ou à une sensibilité politique, mais où cela nous mènera-t-il ?! Doit-on continuer à vouloir imposer aux autres nos convictions ? Ou doit-on les soumettre au suffrage de nos concitoyens ? Qui a raison, qui a tort ? Les référendums : initiative populaire, approbation, ratification et révocation ne vous semblent-t-ils pas préférables à ces combats fratricides qui ne peuvent mener la France qu’à sa destruction ?<br />
Le moment n'est-il pas venu de passer à autre chose avant qu'il ne soit trop tard ?! Quelque chose de plus beau, de plus grand, de plus noble… une véritable démocratie, une démocratie directe respectueuse de ses citoyens ? La seule qui ne nous considère pas comme de simples et vulgaires bulletins de vote mais comme des citoyens à part entière ! <br />
Des Citoyens maître de leur destin !<br />
<u>LA SOLUTION</u> :<br />
Aujourd’hui, seule la « Vox populi »… la Démocratie Directe est en mesure, par l’intermédiaire du peuple, de proposer et de faire voter les lois nécessaires pour régler définitivement les problèmes qui frappent de plein fouet la France et les Français et plus particulièrement les problèmes liés à un certain cancer qui ronge notre société et qui métastase nos villes, nos villages, nos campagnes, l’Europe, voire le monde ! Alors… comme dans tous les cancers, en bon médecin Démocrate et Républicain, pour quel genre de traitement faut-il opter sans abimer, voire tuer le malade : chirurgie, radiothérapie ou chimiothérapie ? Je vous laisse réfléchir !<br />
Malheureusement quel que soit le parti qui s’attaquerait de front à ce problème, cela déclencherait immédiatement un affrontement entre Français... une guerre civile, car la gauche et en particulier l'extrême gauche (qui ne sont pas réellement démocratiques puisque leur devise est : « Nous avons toujours raison, les autres ont toujours torts ») feraient, à leur tour, ce que l’on appelle aujourd'hui « leur printemps…". Et oui… cela devient la mode ! On n'en finirait plus de faire des « printemps !! » qui, indubitablement, plongeraient la France dans le chaos et la déstabiliseraient pour des décennies ! Il faut penser aux générations futures, à nos enfants et petits enfants. C’est pourquoi il faut agir, certes, dans la légalité démocratique et républicaine, mais rapidement, avec discernement et efficacité !<br />
Seules les lois, qui divisent fortement la société française, votées par la voie du référendum pourraient être acceptées et appliquées sans trop de vagues par l’ensemble des Françaises et des Français ! <br />
En effet, personne aujourd’hui, en dehors d’une dictature (qui n’existe pas encore chez nous, fort heureusement), n’oserait mettre en doute le bien fondé des articles 2 et 3 de la Constitution ainsi que les articles 6 et 14 de la déclaration universelle des droits de l’homme et du CITOYEN de 1789 qui précisent, sans ambiguïté, que la souveraineté nationale appartient au peuple ! (Et non aux partis politiques).<br />
<br />
Alors… quoi de plus normal et légitime que de demander aux citoyens leur avis sur les problèmes qui influent directement et de façon décisive sur leur quotidien et leur avenir ?!<br />
Pendant que les Français sont encore majoritaires dans le pays (eh oui… n’en déplaise à certains !) - et j’insiste sur cet aspect capital ! -, il est urgent de présenter au référendum (seul moyen de faire passer certaines lois), après des débats réellement démocratiques, contradictoires et sans tabou, les propositions de lois indispensables au redressement de la France et nécessaires à son avenir ! <br />
Lois vitales à la sauvegarde de ses valeurs, de son histoire, de sa langue, de son patrimoine, de ses libertés, etc.<br />
J'ai écrit à tous les partis, un seul à répondu. Il est tout à fait d'accord sur la pratique de la Démocratie Directe et reconnait que nous avons, en France, beaucoup de retard par rapport à la Suisse ! Dans son projet de société (et non dans la simple présentation d’un catalogue d’idées = fourre-tout, comme la plupart des partis !) et dans ses interventions télévisées, ce parti devrait, si je peux me permettre, proposer plus directement et fermement la participation des Françaises et des Français à la vie politique, à la vie de la cité, afin qu’ils soient consultés sur les grands problèmes de société et qu’ils passent, enfin, du statut de simples spectateurs à celui d’acteurs de la vie politique !<br />
Au plaisir de vous lire.<br />
Bien amicalement.<br />
Kevin LONE<br />
<br />Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-4982788386780615232012-12-16T15:42:00.000+01:002013-02-18T11:25:01.184+01:00RÉPONSE A UN FRANÇAIS CONSCIENT DE L'INQUIETANTE SITUATION DE LA FRANCE !RÉPONSE A UN FRANÇAIS CONSCIENT DE L'INQUIETANTE SITUATION DE LA FRANCE !<br />
<br />
<div style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="font-family: 'Verdana','sans-serif';">Je suis tout à fait d'accord avec vous sur le constat pour le moins calamiteux... pour ne pas dire apocalyptique de notre pays (politiques véreux, islamisation galopante, etc., etc.) ! Pour répondre à votre question : " Que peut faire le RDD ? ". Réponse : Dans un premier temps je vous invite vivement et amicalement à prendre connaissance de nos propositions et réformes territoriales et nationales (visite complète du site : <a href="http://www.rdd-france.com/"><span style="color: blue;">www.rdd-france.com</span></a>) qui ne sont qu'une piste de réflexion et de travail (cliquez sur sommaire). Nous ne prétendons pas détenir les vérités, à chacun d'entre nous d'y apporter sa pierre, à cette construction ! Nous ne faisons pas partie de ceux qui se lamentent en contemplant béatement leur nombril à longueur de journée, en attendant quoi ? On se le demande ! Et qui ne font aucune proposition ! Notre travail de réforme en profondeur de notre société et de notre démocratie a commencé au début des années 1990, voilà 22 ans. Voir l'ouvrage : " FRANCAISES ! FRANCAIS ! N'AVEZ-VOUS RIEN A DIRE ? Gratuit sur le site du RDD : <a href="http://www.rdd-france.com/"><span style="color: blue;">www.rdd-france.com</span></a> - Dernière édition 2000. Mais qu'avons nous fait d'autre ?! Nous avons présentés des candidats (Sénatoriales de 2001, Législatives de 2002 + Municipales 2002 = un élu !), nous avons créés la première école de la démocratie (qui n'existe plus), nous avons organisés des cafés citoyens, conférences, etc., etc. Voilà se que nous avons fait ! Mais l'important, c'est plutôt ce que nous allons faire... avec vous (nous l'espérons) et tous les Français qui ont compris la triste, lamentable et catastrophique situation dans laquelle se trouve notre pays ! En effet, si nous n'allons pas vers une réelle démocratie, <strong><u><span style="font-family: 'Verdana','sans-serif';">démocratie directe</span></u></strong>,<strong><span style="font-family: 'Verdana','sans-serif';"> </span></strong>avant d'être minoritaires dans notre pays... et cela ne saurait tarder, alors ce sera une dictature ou une théocratie (charia) qui s'installera dans notre beau pays LA FRANCE avec l'odeur nauséabonde et le goût amer du chaos (guerre, révolution, exactions, torture, misère, etc.) et cela pour des décennies... en étant optimiste ! Pour le reste, je pense que vous trouverez les réponses sur le site du RDD. Au plaisir de lire vos commentaires sur les réformes que nous proposons et qui, selon nous, ne pourront être validées que par la voie référendaire " La souveraineté appartient au Peuple " - Articles 2 et 3 de la Constitution. A bientôt. Kevin (Voici mon Email : <a href="mailto:kevin.lone@wanadoo.fr"><span style="color: blue;">kevin.lone@wanadoo.fr</span></a>).<o:p></o:p></span></div>
Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-43940390223525294022012-12-14T17:45:00.001+01:002012-12-14T17:45:52.319+01:00DEBOUT AMI(E)S !!! La marseillaise en version intégrale<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/RC9Of9eowSQ?fs=1" width="459"></iframe>Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-64609742412438602912012-12-14T17:34:00.001+01:002012-12-14T17:34:02.684+01:00LE CHANT DES PARTISANS<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/QRhg-Ioik8c?fs=1" width="459"></iframe>Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-77607168692492957802012-12-09T18:00:00.003+01:002013-02-18T11:30:22.629+01:00QUELLE EST CETTE CHOSE PROVIDENTIELLE ?!QUELLE EST CETTE CHOSE PROVIDENTIELLE ?!<br />
A quoi bon chercher l'homme ou la femme providentiel(le) ? Il faut, tout simplement, remplacer cette "chose..." qui n'existe pas et n'existera jamais par une véritable démocratie : La Démocratie Directe dont le pilier central est la souvereineté du Peuple et cela avant que nous ne soyons minoritaires dans notre pays ! Dans le cas contraire nous continuerons dans ces gue-guerres idéologiques assassines, intestines (culte de la personnalité, carriérisme, démagogie, magouilles, abus de biens sociaux, etc.), ou plus grave encore... lorsque nous serons minoritaires dans notre pays : guerres civiles/communautaires qui, tôt ou tard, nous mèneront au chaos avec toutes les horreurs et exactions que cela comporte !! La DD est la seule qui, dans le respect des autres, permet à chaque citoyen de participer directement et régulièrement aux décisions qui le concernent ! Voir les articles 2 et 3 de la Constitution : La souvereineté appartient au peuple... Je vous invite vivement à visiter, avant qu'il ne soit trop tard, le site du RDD - www.rdd-france.com; vous y trouverez toutes les réformes nécessaires à l'instauration de la DD sans déstabiliser le pays... y compris une nouvelle Constitution dont les deux piliers sont : La DD avec ses valeurs et principes et une VIe République (fondée sur cette DD et sur cette nouvelle Constitution !). Certes, depuis des siècles nous recherchons cette chose étrange idoine, providentielle ! Cependant, nous en sommes toujours au point de départ : guerres, révolutions, manifestations, divisions, pauvreté, misère, etc. Je comprends qu'il sera difficile de penser autrement... nous sommes tous formatés depuis des siècles ! Et pourtant l'histoire est là pour nous dire : "Regardez ce chemin en impasse que vous avez emprunté et qui, tout au long de ces siècles, ne vous a conduit qu'à des malheurs !". Alors... Ami(e)s, je vous invite à emprunter, avant qu'il ne soit trop tard, cette nouvelle voie fédératrice, celle de la DD qui seule peut nous conduire vers une paix véritable et durable ! Quelqu'un a dit : "Il y a ceux qui parlent de Paix et ceux qui y travaillent ! Soyons de ceux qui y travaillent !!" Au plaisir de vous lire. Que Dieu vous garde ! Kevin LONE - Pt fondateur du RDD<br />
<br />Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-73034563778779037552012-11-29T10:58:00.000+01:002013-02-18T11:31:30.497+01:00QUI GOUVERNE LA FRANCE ?QUI GOUVERNE LA FRANCE ?<br />
Bonjour à tous.<br />
J'ai reçu cette information que j'estime être très importante, car nombreux sont ceux qui ignorent ces "détails".<br />
Elle n'est pas signée, mais elle a été vérifiée.<br />
<br />
QUI GOUVERNE LA FRANCE ?<br />
<br />
<br />
Qui nous gouverne ? Des énarques, certes, mais on sait moins que tous ou presque, à l'UMP comme au PS, sont membres de deux clubs sulfureux, le Siècle et la French American Foundation, deux clubs parmi les plus discrets mais les plus influents de France.<br />
<br />
LE SIECLE ET LA FRENCH AMERICAN FOUNDATION<br />
<br />
Le Siècle est une filiale du club de Bilderberg, la French American Foundation est de son côté une filiale du Council on Foreign Relations, dont le programme 2008-2013 est connu sous le nom de "Nouvel Ordre Mondial". <br />
<br />
La French American Foundation a réussi à placer cinq de ses membres dans le gouvernement Hollande, et Hollande lui-même à la présidence de la République. Joli coup !<br />
<br />
Le club Bilderberg a maintenant deux yeux au sein du gouvernement, dont Manuel Valls, le ministre de l'Intérieur.<br />
<br />
LE SIECLE<br />
<br />
Le club Le Siècle existe depuis 1945, il a été fondé par un franc-maçon, Georges Bérard-Quelin, mais seulement de 20 à 30 % des membres sont actuellement connus comme étant francs-maçons. Il espérait rester anonyme, son existence a été révélée pour la première fois en 1977 par un article de l'Humanité. La liste de ses membres a été publiée contre sa volonté en 2011.<br />
<br />
L'adhésion coûte 150 €/an. Il y a 15 administrateurs et environ 800 membres, appelés "invités" ce qui leur permet de mentir effrontément en niant leur appartenance au club comme membres à part entière puisqu'ils y sont seulement "invités". Seulement pour devenir "invité", il faut faire acte de candidature et être recruté par cooptation au sein du conseil d'administration, sur proposition d'un membre (invité) plus l'un des quinze administrateurs.<br />
<br />
Le Siècle se réunit une fois par mois, dix fois par an, le dernier mercredi du mois, pour un souper au Crillon place de la Concorde, dans les luxueux salons de l'Automobile Club.<br />
<br />
Un dîner a eu lieu le mercredi 25 avril 2011 entre les deux tours de la présidentielle, c'est là qu'il aurait été décidé que la présidence devait passer de Sarkozy à Hollande, ce qui expliquerait la petite phrase de Sarko sur son retour dans le civil et le peu de vitalité manifesté par l'état-major de l'UMP pour le soutenir à partir de ce jour-là.<br />
<br />
Plusieurs des membres du Siècle sont, comme Valls et Jospin, également membres du club de Bilderberg. Ce sont ceux-là qui auraient fait passer le message qu'il était nécessaire de pousser Hollande à la présidence, un Hollande plus docile aux suggestions de Bilderberg que Sarkozy, trop "électron libre" et trop proche d'Angela Merkel.<br />
<br />
Or, Bilderberg ne veut pas d'une co-gestion franco-allemande de l'Europe, mais d'une co-gestion américano-européenne de monde occidental. Sur ce point il rejoint l'objectif de la French American Foundation.<br />
<br />
Jospin, à la fois Bilderberg et Siècle, et qui avait déclaré ne plus vouloir faire de politique fut si présent pendant la campagne présidentielle car il était là pour surveiller que les instructions du directoire de Bilderberg serait bien respectée par tous.<br />
<br />
Le Siècle a aussi un objectif plus concret : placer le maximum de ses membres au gouvernement, peu importe qu'ils soient PS ou UMP. C'est la raison pour laquelle Sarkozy qui en est membre avait fait "l'ouverture" avec d'autres membres du club comme Attali.<br />
<br />
Vous comprendrez mieux la collusion des énarques de tous bords politiques en voyant la liste des "invités" ci-dessous :<br />
<br />
Président actuel depuis janvier 2011 : Nicole Notat, l'ancienne syndicaliste CFDT ;<br />
<br />
Vice-présidents : Olivier Duhamel, journaliste politologue qui écrit, entre autres, dans Valeurs Actuelles (et le frère d'Alain) et Henry Loirette, président du musée du Louvre ;<br />
<br />
Trésorier : Marc Tessier, ancien président de France Télévision<br />
<br />
Secrétaire général : Etienne Lacour, directeur de la rédaction de la Société Générale de Presse.<br />
<br />
Quelques "invités", membres du Siècle, sont issus de la finance et des affaires. Presque tous les Inspecteurs généraux des finances (énarques) en activité (114 sur 120 en 2009) appartiennent au Club...<br />
<br />
Thiery Breton (ancien ministre des Finances)<br />
<br />
Alain Lamassoure (ancien ministre du Budget)<br />
<br />
Pascal Lamy (ancien inspecteur général des finances, directeur de l'Organisation Mondiale du Commerce)<br />
<br />
Alain Minc (ancien inspecteur général des finances, essayiste, président de SANEF)<br />
<br />
Christian Noyer (ancien directeur du Trésor, Gouverneur de la Banque de France)<br />
<br />
Dominique Strauss-Kahn (ancien directeur général du FMI, ex-Bilderberg)<br />
<br />
Jean-Claude Trichet (ancien directeur du Trésor, ancien Gouverneur de la Banque de France, ancien président de la Banque Centrale Européenne)<br />
<br />
Jacques Attali (conseiller d'Etat, président de PlaNet Finance)<br />
<br />
Claude Bébéar (ancien président d'AXA, président de l'Institut Montaigne)<br />
<br />
Antoine Bernheim (dirigeant associé de la banque Lazard)<br />
<br />
Daniel Bouton (ancien directeur du Budget, ancien président de la Société Générale)<br />
<br />
Jean-Yves Haberer (ancien PDG du Crédit Lyonnais)<br />
<br />
Michel Pébereau (ancien président de la BNP Paribas)<br />
<br />
Jean Peyrelevade (dirigeant des banques Suez, Stern, Crédit Lyonnais)<br />
<br />
Édouard de Rothschild (banquier et homme d'affaires, Bilderberg)<br />
<br />
Jean-Paul Agon (directeur général de L'Oréal)<br />
<br />
Delphine Arnault (administratrice de sociétés et fille de Bernard Arnault)<br />
<br />
Bernard Bigot (patron du CEA)<br />
<br />
Bernard Boulito (Heinz et Asics)<br />
<br />
Stéphane Courbit<br />
<br />
Serge Dassault<br />
<br />
Étienne Davignon<br />
<br />
Louis Gallois<br />
<br />
Guillaume Pepy<br />
<br />
Antoine Guichard (ancien PDG du Groupe Casino)<br />
<br />
Philippe Jaffré (ELF Aquitaine, Zebank, Alstom)<br />
<br />
Louis Schweitzer (ancien président de Renault, ancien président de la HALDE)<br />
<br />
(La liste n'est pas limitative, et ne comporte que les plus connus)<br />
<br />
On y compte aussi évidemment bon nombre de journalistes et éditeurs de presse...<br />
Arlette Chabot<br />
<br />
Jean-Marie Colombani (journaliste, ancien président de Le Monde)<br />
<br />
Anne-Marie Couderc (Groupe Hachette Filipacchi Médias)<br />
<br />
Michèle Cotta (journaliste, ancienne directrice de France 2)<br />
<br />
Teresa Cremisi (présidente des éditions Flammarion)<br />
<br />
Alain Duhamel (politologue, chroniqueur à RTL)<br />
<br />
Michel Field (journaliste sur Europe 1)<br />
<br />
Franz-Olivier Giesbert<br />
<br />
Claude Imbert (journaliste au Point)<br />
<br />
Odile Jacob (éditrice)<br />
<br />
Denis Jeambar (ancien directeur des éditions du Seuil)<br />
<br />
Laurent Mouchard-Joffrin (journaliste et directeur de publication du Nouvel Observateur)<br />
<br />
Serge July (ancien PDG de Libération)<br />
<br />
Julien Kouchner (directeur général de l'Agence CAPA)<br />
<br />
Étienne Lacour (secrétaire général du Siècle)<br />
<br />
Maurice Lévy (PDG de Publicis)<br />
<br />
Serge Moati (journaliste sur France 5)<br />
<br />
Denis Olivennes (directeur d'Europe 1)<br />
<br />
Sylvie Pierre-Brossolette<br />
<br />
Bernard Pivot<br />
<br />
Patrick Poivre d'Arvor (journaliste et ancien présentateur télévisé à TF1)<br />
<br />
Alain de Pouzilhac (ancien PDG du groupe Havas)<br />
<br />
David Pujadas (journaliste et présentateur télévisé, France 2)<br />
<br />
Alain-Gérard Slama (journaliste au Figaro et à France Culture)<br />
<br />
Anne Sinclair<br />
<br />
Marc Tessier (ancien président de France Télévisions)<br />
<br />
Sans oublier les personnalités politiques...<br />
Martine Aubry PS<br />
<br />
Michel Barnier UMP<br />
<br />
Jacques Barrot Centriste-UMP<br />
<br />
François Bayrou Modem<br />
<br />
Éric Besson PS - UMP<br />
<br />
Jeannette Bougrab UMP<br />
<br />
Hervé de Charette Centriste<br />
<br />
Jean-Pierre Chevènement PS<br />
<br />
Jean-François Copé UMP<br />
<br />
Laurent Fabius PS<br />
<br />
Luc Ferry UMP<br />
<br />
Aurélie Filipetti PS<br />
<br />
François Fillon UMP<br />
<br />
Élisabeth Guigou PS<br />
<br />
Adeline Hazan PS<br />
<br />
Martin Hirsch PS<br />
<br />
François Hollande PS<br />
<br />
Nicolas Sarkozy UMP<br />
<br />
Jean-Paul Huchon PS<br />
<br />
Anne-Marie Idrac PS<br />
<br />
Lionel Jospin PS et Bilderberg<br />
<br />
Alain Juppé UMP<br />
<br />
Bernard Kouchner PS<br />
<br />
Jack Lang PS<br />
<br />
Noëlle Lenoir ?<br />
<br />
Corinne Lepage centriste<br />
<br />
Charles Millon droite<br />
<br />
Pierre Moscovici PS<br />
<br />
Jean-Pierre Raffarin UMP<br />
<br />
Manuel Valls PS<br />
<br />
Jacques Toubon UMP<br />
<br />
Michel Vauzelle PSEt<br />
<br />
Henri Weber PS<br />
<br />
Hubert Védrine PS<br />
<br />
Rama Yade UMP<br />
<br />
Marisol Touraine PS<br />
<br />
Fadela Amara PS<br />
<br />
Rachida Dati UMP<br />
<br />
Et enfin, la liste ne serait pas complète sans les syndicalistes...<br />
Jean-Christophe Le Duigou (ancien dirigeant de la CGT du corps des finances, puis receveur général des hypothèques)<br />
<br />
Nicole Notat (présidente de Le Siècle, ex-CFDT, puis présidente de Vigeo)<br />
<br />
Laurence Parisot (présidente du MEDEF)<br />
<br />
Ernest-Antoine Seillière (ancien président du MEDEF)<br />
<br />
Si vous doutez encore qu'il y ait une formidable collusion entre presse, finance, banques, affaires, syndicats et politiques, lisez et regardez :<br />
<br />
Au cœur du pouvoir : enquête sur le club le plus puissant de France Emmanuel Ratier<br />
<br />
Les Nouveaux Chiens de garde, film sorti en 2012 de Gilles Balbastre et Yannick Kergoat dans lequel ils dénoncent le Siècle comme un lieu de collusion entre politiques et journalistes.<br />
<br />
Depuis novembre 2010, des moyens considérables de sécurité sont mis à disposition tous les dernier mercredi du mois le soir, sur la place de la Concorde et dans le quartier alentour, sur ordre de Michel Gaudin, préfet de police de Paris, également membre du club afin d'assurer la protection de tous ces joyeux drilles, majoritairement énarques et Sciences Po, qui soupent ensemble et préparent les mauvais coups qu'ils nous destinent tout en faisant semblant de se battre au petit écran et dans la presse.<br />
<br />
L'important dans une bande de copains n'est-il pas de se repasser les bons coups et les affaires juteuses pour que tout le monde y gagne ? Enfin, sauf les cochons de payants.<br />
<br />
LA FRENCH AMERICAN FOUNDATION (FAF)<br />
<br />
La French American Foundation (FAF) a été fondée en 1976 par trois membres du Council on Foreign Relations (CFR) américain et, dans sa version française, conjointement par les présidents Ford et Giscard d’Estaing pour cornaquer les plus éminents des jeunes dirigeants français.<br />
<br />
Le Council on Foreign Relations est un think tank (club de réflexion ou "laboratoire d'idées") non partisan, américain, ayant pour but officiel d'analyser la politique étrangère américaine et la situation politique mondiale.<br />
<br />
Le CFR souhaite que ses membres reflètent la diversité de la société américaine et entend développer l'expérience de la génération montante de leaders en proposant des programmes qui incluent des rencontres et des discussions avec les officiels du gouvernement, des leaders mondiaux et des membres éminents de la communauté des affaires étrangères.<br />
<br />
Le cœur de son think tank est le David Rockefeller Studies Program, composé d'environ cinquante "adjoints" (pendants des "invités" du Siècle), tant démocrates que républicains.<br />
<br />
Cette noble assemblée se méfie des partis politiques, qu'elle range en bloc aux côtés des "factions" de tout acabit et considère comme un grave danger pour la République américaine.<br />
<br />
Pensant que l'architecture de gouvernance mondiale reflétait trop le monde tel qu'il existait en 1945 et n'était plus adapté au monde actuel, le CFR a lancé en 2008 un programme de cinq ans intitulé "International Institutions and Global Governance, World Order in the 21st Century". Connu en France sous le nom "Nouvel Ordre Mondial".<br />
<br />
Le programme du CFR se focalise sur quatre grands défis :<br />
<br />
• Contrer les menaces transnationales parmi lesquelles le terrorisme,<br />
<br />
• Promouvoir la sécurité énergétique,<br />
<br />
• Gérer l'économie mondiale,<br />
<br />
• Prévenir et répondre à des conflits violents.<br />
<br />
Quand on parle de la French American Foundation, filiale du CFR, évoquer le principe d’un "club cultivant l’amitié entre les peuples américain et français" comme le prétendent ses statuts est une aimable plaisanterie.<br />
<br />
À la lecture des noms composant le groupe des généreux donateurs et dirigeants, on peut se dire que des raisons bien matérielles et idéologiques doivent agiter les esprits de la FAF.<br />
<br />
En effet sans tous les nommer, on y trouve Franck Carlucci du groupe Carlyle ; David Rockfeller, ancien président du CFR et fondateur de la Trilatérale ou encore Ernest-Antoine Sellière, ancien président du patronat français et européen et président du groupe de Wendel.<br />
<br />
À ce niveau, la philanthropie n’existe pas. <br />
<br />
L’objectif de la FAF est d’intégrer des personnes appartenant à l’élite politique, économique, militaire et journalistique afin de véritablement quadriller le terrain.<br />
<br />
C’est le professeur de science politique et membre du CFR, Ezra Suleiman, qui fut pendant des années le seul habilité à accepter les recrues françaises de la FAF désignées par le terme de "Young Leaders". <br />
<br />
"Depuis son lancement (en France) en 1981, le programme des Young Leaders aspire à sélectionner chaque année les candidats français susceptibles d’occuper des postes à haute responsabilité."<br />
<br />
Côté américain, nous pouvons relever le président Bill Clinton ; Hillary Clinton ministre des affaires étrangères d'Obama et l’ex-patron de l’OTAN en Europe, le général Wesley Clark.<br />
<br />
Côté français, nous trouvons de nombreux journalistes comme Christine Ockrent, Jean-Marie Colombani (Le Monde), Emmanuel Chain, Jérôme Clément (président d’ARTE) ; mais aussi de nombreux élus socialistes, François Hollande, Pierre Moscovici, Arnaud Montebourg, etc. ; et de l’UMP, Alain Juppé, Valérie Pécresse, Jacques Toubon, Eric Raoult, etc. et aussi Nicolas Dupont-Aignan. <br />
<br />
L'énarchie française s’est ralliée depuis longtemps au dogme du mondialisme.<br />
<br />
Cependant, il est utile pour le système de maintenir une opposition artificielle entre UMP et PS alors qu’en fait, nous vivons dans le régime du parti unique.<br />
<br />
En jouant l’alternance droite-gauche, on fait croire au peuple qu’il y a une autre politique possible.<br />
<br />
En fait, les dirigeants énarques de l'UMP et du PS mènent le pays vers la même direction : l’intégration à un bloc euro-atlantique, à direction unique.<br />
<br />
Pourquoi pas, si cela se traduisait par une gouvernance vraiment efficace et l'amélioration des conditions de vie de la population dans la liberté, notamment celle de penser ?<br />
<br />
L'ennui, c'est que ce n'est pas le cas, on va plutôt vers Le meilleur des mondes ou 1984 d'Orwell.<br />
<br />
Le cas de Nicolas Dupont-Aignan est intéressant. Officiellement, il défend avec passion la souveraineté française mâtinée de gaullisme. En fait, c’est un leurre. Son appartenance à la FAF, depuis 2001, le prouve.<br />
<br />
Si Dupont-Aignan a été accepté au sein de la French American Foundation, cela signifie qu’il a dû présenter obligatoirement des gages prouvant sa bonne foi. On ne trompe pas facilement les élites mondialistes de la FAF. Ce politicien est utile au système parce qu’il est un dérivatif.<br />
<br />
Dans le cas de Dupont-Aignan, il s’agit de contrôler un mouvement en faveur de la cause nationale, défendue par le FN, pour ensuite arrondir les angles et empêcher que les "patriotes" puissent diffuser de véritables informations sur les origines du mondialisme.<br />
<br />
"Quand on ne peut pas arrêter une tendance, en particulier la rébellion de nombreux Français en faveur du retour à la souveraineté, il est préférable d’accompagner le mouvement pour l’étouffer par la suite. C’est la mission de NDA. Ce dernier ne doit pas jouer la comédie de l’homme qui n’est pas au courant des objectifs de la French American Foundation compte tenu des conditions de sélection pour y adhérer. Quant on fait partie de la FAF dont le but ultime est de réaliser un bloc euro-atlantique complet, on ne peut pas en même temps être gaulliste et se présenter comme un ardent défenseur d’une France souveraine. Dans le cadre de la course à la présidentielle NDA a mobilisé des espoirs pour récolter cinq cents signatures. Comme par hasard, il a ensuite échoué au grand dam des Français fidèles à la cause gaulliste. N’est-ce pas là un bon exemple de stérilisation des bonnes énergies ?<br />
<br />
C’est le cas de François Hollande, le patron du PS. Il suffit aussi de voir la longue liste des politiques membres du Parti socialiste et de l’UMP appartenant à la FAF. Peu importe l’équipe au pouvoir, la FAF aura ses hommes et ses femmes au pouvoir en France au service de l’Atlantisme. Il ne faut pas oublier aussi la présence de nombreux membres de la FAF au sein des grandes entreprises et du milieu journalistique. D’une certaine manière, tout est verrouillé."<br />
<br />
(Pierre Hilliard, Revue-républicaine.fr)<br />
<br />
Sur les huit socialistes sélectionnés comme Young Leaders depuis François Hollande en 1996, six sont dans son gouvernement.<br />
<br />
François Hollande et Pierre Moscovici sont FAF depuis 1996, Marisol Touraine et Aquilino Morelle depuis 1998, Arnaud Montebourg depuis 2000 et Najat Vallaud-Belkacem depuis 2006, sont tous des « Young Leaders ».<br />
<br />
Tous ont été minutieusement sélectionnés et "formés" par ce très élitiste réseau, une forme de secte politique inconnue du grand public, sponsorisée entre autres, et ce n'est pas par hasard, par la banque franco-américaine Lazard dont le directeur est le très socialiste Mathieu Pigasse qui leur ouvre des comptes protégés à Lazard Frères Gestion à Genève.<br />
<br />
En d’autres termes, ils ont tous postulé et se sont fait parrainer pour être admis à suivre le programme phare mis en place par la FAF, la French American Fondation.<br />
<br />
La FAF est elle-même un organisme à cheval sur Paris et New York. À noter qu’entre 1997 et 2001, c'est John Negroponte qui présida la FAF, avant de devenir entre 2005 et 2007, sous Georges Bush, le premier directeur coordonnant tous les services secrets américains (Direction of National Intelligence), et dirigeant l’US States Intelligence Community qui regroupe une quinzaine de membres, dont le FBI et la CIA.<br />
<br />
Un président et cinq ministres en France : beau tir groupé, comme s’en enorgueillit à juste titre le site américain de la FAF : "The French-American Foundation is proud to have five Young Leader in the cabinet of President François Hollande, himself a Young Leader in 1996", tandis que son site français n'en dit pas un mot. C'est beau la discrétion, la transparence et la morale républicaine !<br />
<br />
"Pourquoi est-ce que les journalistes ne nous parlent pas de ça, à propos de François Hollande, au lieu de nous parler de son séjour d’étudiant et de son goût pour les cheese-burgers dont on n’a rien à faire ?". Qu’ils demandent donc la réponse aux journalistes qui ont l’art de nous servir ces hamburgers, préparés par les communicants, en prenant leurs lecteurs pour des cornichons !<br />
<br />
Qu’ils la demandent en particulier aux Young Leaders des médias, aujourd’hui actionnaires ou directeurs des principales rédactions, ces copains de promo de certains de nos nouveaux ministres pour certains d’entre eux : de Laurent Mouchard-Joffrin (Nouvel Observateur) à Denis Olivennes (Europe 1, Paris Match et JDD), en passant par Matthieu Pigasse (Banque Lazard et Inrockuptibles), Louis Dreyfus et Erik Izraelewicz (Le Monde)… Et la liste des hommes de médias Young Leaders est longue, comme on peut la lire plus intégralement dans l’enquête « Ils ont acheté la presse ». (Benjamin Dormann, cité par Atlantico).<br />
<br />
À New York, la venue de François Hollande et de sa nouvelle équipe était attendue sereinement. Vu de la FAF, "Welcome à la Hollande team" ; on reste en terrain connu, tout est sous contrôle, on est même fier d’avoir autant de ses poulains dans la place, nous l’avons vu.<br />
<br />
Que les angoissés se rassurent : « le changement, ce n’est pas pour maintenant », n’en déplaise à Jean-Luc Mélenchon qui croit tout savoir ! <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-11748732560313093452012-10-27T20:52:00.001+02:002013-02-18T11:31:50.484+01:00La retraite sans cotisation des immigrés !Voici un article qui pourrait vous intéressé : <br />
La retraite sans cotisation des immigrés !<br />
Un véritable scandale... debout les Français !!<br />
<br />
Les immigrés de plus de 65 ans arrivant en France (légalement) bénéficient automatiquement d’une pension retraite de plus de 700 euros quand bien même ils n’ont jamais travaillé ou cotisé… Un scandale au regard des pensions de misère que touchent certaines catégories socioprofessionnelles.<br />
<br />
Les montants des retraites auxquelles ont droit les personnes retraitées immigrant en France pour quelque raison que ce soit, s’élèvent à 709 euros pour un célibataire et 1157 euros pour un couple !<br />
<br />
Des chiffres à mettre en perspective avec les pensions touchées par la majorité des agriculteurs ayant travaillé 42 annuités et qui sont souvent largement inférieures… Tout comme celles de nombreux commerçants, artisans, ouvriers et même employés !!!<br />
<br />
Le gouvernement français (droite ou gauche) privilégie donc le financement de retraites de personnes n’ayant jamais travaillé ou contribué à l’économie nationale, plutôt que de travailler à augmenter les petites retraites de ceux (Français ou étrangers) ayant œuvré à la création de richesse dans notre pays.<br />
<br />
Ce dispositif aberrant est vanté noir sur blanc dans le livret d’accueil « Vivre en France » diffusé par le ministère de l’Immigration aux nouveaux arrivants.<br />
<br />
C’est à se taper la tête contre les murs : il suffit à une personne d’au moins 65 ans qui arrive en France d’aller tranquillement frapper à la porte des services sociaux pour avoir immédiatement droit à 709 euros par mois, voire 1 157 euros si elle vit en couple.<br />
<br />
Cette situation est très injuste vis-à-vis des retraités français ou ayant cotisé en France, qui voient dans le même temps leurs pensions constamment rabotées au fur et à mesure que leurs caisses s’enfoncent dans le rouge, et pour cause...<br />
<br />
Si l’on ajoute à cela que la Cnav verse des pensions à l’étranger sans aucun contrôle, au point que la Cour des comptes dénonce le versement de pensions à des morts, notamment en Algérie (mais sans proposer le moindre remède), on ne peut que constater que notre système de retraites est ouvert à tous vents : prestations injustifiées, fraudes, etc.<br />
<br />
Quand les Français comprendront-ils qu'ils sont des pigeons que l'on ne cesse de plumer !<br />
<br />Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-86913297145679507352012-10-23T18:29:00.002+02:002013-02-18T11:33:25.552+01:00Que pensait le Général de Gaulle sur l'intégration ?!Que pensait le Général de Gaulle sur l'intégration ?!<br />
C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu'on ne se raconte pas d'histoires ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leur djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français ! Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri, même s'ils sont très savants. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l'intégration, si tous les Arabes et Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s'installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées !<br />
Conversation entre De Gaulle et Alain Peyrefitte le 5 mars 1959 suite aux événements d'Algérie<br />
<br />
C’était de Gaulle, tome 1, Alain Peyrefitte, éd. éditions de Fallois/Fayard, 1994 (ISBN 9782213028323), p. 52<br />
<br />Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-8275370176872614352012-10-19T14:39:00.001+02:002012-10-19T14:39:09.698+02:00LE CHANT DES PARTISANS<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/QRhg-Ioik8c?fs=1" width="459"></iframe>Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-45424334555964742192012-10-15T17:58:00.001+02:002013-02-18T11:34:19.558+01:00VOUS AVEZ DIT… DEMOCRATIE ?!... <h2>
VOUS AVEZ DIT… DEMOCRATIE ?!... </h2>
(Par Kevin LONE Pt du RDD)<br />
<br />
Mais de quelle démocratie parle-t-on ? Démocratie représentative ou démocratie directe ? Aujourd’hui se mobiliser pour mettre en place la vraie démocratie - La Démocratie Directe - serait, n’en déplaise à certains, une excellente chose, O combien légitime et salutaire pour notre pays la France, pour l’Europe, voire le Monde ! Quel excellent système démocratique pour lutter contre les magouilles politiciennes, les abus de bien sociaux, etc., conséquence de tous ces carriéristes qui s’installent dans les palais de la République pour 10, 20, 30 ans, voire plus ! Et que dire de cet abominable culte de la personnalité qui laisse croire aux citoyens que l’homme ou la femme <em>« idoine »</em> existe… quelle blague, quelle belle histoire pour endormir les enfants mais aussi et surtout quel scandaleux abus de confiance ! Mais… ne dit-on pas que les Hommes ne sont que de grands enfants ? Il faudrait pourtant que ces Hommes… ces grands enfants, quelque peu nombriliste et béat, sortent rapidement de cet état infantile avant qu’il ne soit trop tard !! Et j’insiste, <strong>OUI AVANT QU’IL NE SOIT… BIEN TROP TARD ! </strong><br />
<br />
Un conseil, si je peux me permettre : « N’attendez pas ou n’attendez plus le Messie politique qui ne viendra pas, mais prenez votre avenir en main avec la démocratie directe ! ».<br />
<br />
<strong>La démocratie directe est la seule qui permet à chaque citoyen de participer directement et régulièrement aux décisions qui le concernent et donc d’exercer pleinement sa légitime souveraineté !</strong><br />
<br />
<strong>En effet, qui peut mieux dire ce que veulent ou ce que pensent les Français sinon </strong><br />
<strong>les Français eux-mêmes !</strong><br />
<br />
N’aimeriez-vous pas être consulté, comme cela se fait dans certains pays (Suisse) ou Etats Américains (Californie), etc., pour donner votre avis sur des sujets aussi importants que : le travail, les retraites, l’immigration, la santé, la sécurité sociale, l’Education, l’Europe, la Défense, les énergies, les frontières, les traités et, le cas échéant, sur une éventuelle révocation, etc. ?!<br />
<br />
Aujourd’hui, face à la crise économique et monétaire (chômage, avenir incertain…) et à cette immigration incontrôlée (repeuplement, colonisation, insécurité, etc.) les peuples d’Europe se révoltent les uns après les autres (Grèce, Espagne, Italie, Portugal, France, etc.). Pourquoi ? Parce que d’une part, les gouvernements de droite comme de gauche n’ont pas pris suffisamment tôt les décisions nécessaires et salutaires. D’où cette montée de mécontentement et de désespoir des peuples qui risque de nous conduire, à brève échéance, à une émeute dans toute l’Europe, voire à une guerre civile sans précédent avec toutes les conséquences dramatiques qui en découlent ! Et, d’autre part, parce que les peuples d’aujourd’hui ne sont pas les peuples d’hier ! Il faut que les politiques en prennent conscience et surtout qu’ils cessent de rêver ! OUI, les peuples d’aujourd’hui ne sont pas ceux d’hier ! Tous ces révoltés, tous ces indignés veulent prendre la parole, ils veulent que le pouvoir les écoute ! Ils ne veulent plus subir, se taire et baisser la tête ! Alors, pourquoi ne pas leur donner rapidement ce qu’il demande… la parole, tout simplement ! La seule façon de leur donner satisfaction et d’éviter tout débordement ne sera possible… et <strong><u>durable </u></strong>qu’à travers la démocratie directe. Seul système démocratique qui est en mesure de canaliser ce grondement populaire qui monte de nos rues et ne cessera que lorsqu’il aura était entendu et satisfait ! La paix sociale et la paix en général ne sera réelle… et <strong><u>durable</u></strong> qu’à travers cette forme de démocratie : La démocratie directe ! J’en suis totalement persuadé… convaincu ! Dans le cas contraire, mon optimisme sera mis à dure épreuve !!<br />
<br />
Nous savons fort bien que la démocratie représentative, dont les fondements reposent sur ces idéologies qui agonisent depuis longtemps, ne nous a conduis au cours des siècles qu'à de grandes catastrophes. Alors… doit-on attendre la prochaine catastrophe passivement… béatement ?! Il est temps de passer à une véritable démocratie bien préparée et structurée afin de ne pas déstabiliser et plonger le pays dans le chaos. Il est donc urgent, capital et vital que la démocratie représentative, là notre actuellement, fasse place à la démocratie directe. <br />
<br />
Voir les réformes (Chapitre : Sommaire) présentées sur le site du Rassemblement pour le Démocratie Directe – RDD : <a href="http://www.rdd-france.com/">www.rdd-france.com</a>.<br />
QUELQUES QUESTIONS : <br />
<br />
N'avez-vous point besoin d’une réelle démocratie, une démocratie directe qui vous donnerait la parole ? Qui donnerait la parole à tous les Français ?! <br />
<br />
N'avez-vous point besoin de cette vraie bouffée de liberté et d’espoir qui ne peut exister et perdurer qu’à travers une réelle démocratie et non à travers cette démocratie représentative, véritable déni de démocratie au service de quelques un(e)s ?! <br />
<br />
Sommes-nous des enfants ou des demeurés au point de faire allégeance et de se placer sous la tutelle d'une personne supposée « idoine… » ou d'un parti dès l’élection terminée ?! <br />
<br />
Sommes-nous satisfait d'être consulter que tous les cinq ou six ans, et puis... un profond et "assourdissant" silence démocratique s’installe tout naturellement pendant toute la durée de la mandature ?<br />
<br />
Allons nous continuer à cautionner des programmes du genre catalogue... que je redoute ?! Programmes qui ne sont ou ne peuvent jamais être tenus ? Impéritie, naïveté, machination ou honteuse démagogie de la part de nos responsables politiques ?!<br />
<br />
Allons-nous continuer à opposer les Françaises et les Français dans ces combats fratricides et idéologiques qui ne mènent qu'à des exactions les unes plus redoutables que les autres et qui ne servent que la carrière et les intérêts personnels de quelques un(e)s ?!! <br />
<br />
Quand allons-nous enfin comprendre tout cela ?! Notre histoire est pourtant riche et pavées d’exemples qui se sont terminés par de grand malheur… souffrance physique, psychique et grande misère !<br />
<br />
Certes nous avons tous, ou presque, une appartenance à un parti ou à une sensibilité politique, mais où cela nous mènera-t-il ?! Doit-on continuer à vouloir imposer aux autres nos convictions ? Ou doit-on les soumettre au suffrage de nos concitoyens ? Qui a raison, qui a tort ? Les référendums : initiative populaire, approbation, ratification et révocation ne vous semblent-t-ils pas préférables à ces combats fratricides qui ne peuvent mener la France qu’à sa destruction ?<br />
<br />
Le moment n'est-il pas venu de passer à autre chose avant qu'il ne soit trop tard ?! Quelque chose de plus beau, de plus grand, de plus noble… une véritable démocratie, une démocratie directe respectueuse de ses citoyens ? La seule qui ne nous considère pas comme de simples et vulgaires bulletins de vote mais comme des citoyens à part entière ! <br />
<br />
<strong>Des Citoyens maître de leur destin !</strong><br />
<br />
LA SOLUTION :<br />
<br />
Aujourd’hui, seule la « Vox populi »… la Démocratie Directe est en mesure, par l’intermédiaire du peuple, de proposer et de faire voter les lois nécessaires pour régler définitivement les problèmes qui frappent de plein fouet la France et les Français et plus particulièrement les problèmes liés à un certain cancer qui ronge notre société et qui métastase nos villes, nos villages, nos campagnes, l’Europe, voire le monde ! Alors… comme dans tous les cancers, en bon médecin Démocrate et Républicain, pour quel genre de traitement faut-il opter sans abimer, voire tuer le malade : chirurgie, radiothérapie ou chimiothérapie ? Je vous laisse réfléchir !<br />
<br />
Malheureusement quel que soit le parti qui s’attaquerait de front à ce problème, cela déclencherait immédiatement un affrontement entre Français... une guerre civile, car la gauche et en particulier l'extrême gauche (qui ne sont pas réellement démocratiques puisque leur devise est : « Nous avons toujours raison, les autres ont toujours torts ») feraient, à leur tour, ce que l’on appelle aujourd'hui « leur printemps…". Et oui… cela devient la mode ! On n'en finirait plus de faire des « printemps !! » qui, indubitablement, plongeraient la France dans le chaos et la déstabiliseraient pour des décennies ! Il faut penser aux générations futures, à nos enfants et petits enfants. C’est pourquoi il faut agir, certes, dans la légalité démocratique et républicaine, mais rapidement, avec discernement et efficacité !<br />
<br />
Seules les lois, qui divisent fortement la société française, votées par la voie du référendum pourraient être acceptées et appliquées sans trop de vagues par l’ensemble des Françaises et des Français ! <br />
<br />
En effet, personne aujourd’hui, en dehors d’une dictature (qui n’existe pas encore chez nous, fort heureusement), n’oserait mettre en doute le bien fondé des articles 2 et 3 de la Constitution ainsi que les articles 6 et 14 de la déclaration universelle des droits de l’homme et du <strong><u>CITOYEN</u></strong> de 1789 qui précisent, sans ambiguïté, que la souveraineté nationale appartient au peuple ! (Et non aux partis politiques).<br />
<br />
Alors… quoi de plus normal et légitime que de demander aux citoyens leur avis sur les problèmes qui influent directement et de façon décisive sur leur quotidien et leur avenir ?!<br />
<br />
Pendant que les Français sont encore majoritaires dans le pays (eh oui… n’en déplaise à certains !) - et j’insiste sur cet aspect capital ! -, il est urgent de présenter au référendum (seul moyen de faire passer certaines lois), après des débats réellement démocratiques, contradictoires et sans tabou, les propositions de lois indispensables au redressement de la France et nécessaires à son avenir ! <br />
<br />
Lois vitales à la sauvegarde de ses valeurs, de son histoire, de sa langue, de son patrimoine, <br />
de ses libertés, etc.<br />
<br />
J'ai écrit à tous les partis, un seul à répondu. Il est tout à fait d'accord sur la pratique de la Démocratie Directe et reconnait que nous avons, en France, beaucoup de retard par rapport à la Suisse ! Dans son projet de société (et non dans la simple présentation d’un catalogue d’idées = fourre-tout, comme la plupart des partis !) et dans ses interventions télévisées, ce parti devrait, si je peux me permettre, proposer plus directement et fermement la participation des Françaises et des Français à la vie politique, à la vie de la cité, afin qu’ils soient consultés sur les grands problèmes de société et qu’ils passent, enfin, <br />
<strong><u>du statut de simples spectateurs à celui d’acteurs de la vie politique !</u></strong><br />
<br />
Au plaisir de vous lire<br />
<br />
Bien amicalement.<br />
<br />
Kevin LONE<br />
<strong><u>ARTICLE A TWEETER ! MERCI.</u></strong><br />
<br />Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-5248307176436486462012-05-21T12:10:00.000+02:002015-06-16T21:01:22.477+02:00Interdiction du CoranInterdiction du Coran, légitimité de l’islamophobie, surveillance des islamistes, les petits pas bien réels de l’Europe<br />
<br />
<br />
19 mai 2012 <br />
Classé dans: Eurabia,Europe,Islam,Terrorisme <br />
Posté par: Jean-Patrick Grumberg <br />
1- Fin avril, le Comité constitutionnel Espagnol a été saisi d’une demande d’interdiction du coran, présentée par Imram Firasat, réfugié pakistanais, apostat de l’islam, et auteur du site internet Mundo sin Islam (un monde sans l’islam) (1).<br />
Et ce qui, pour beaucoup, tient du miracle, s’est accompli : sa pétition demandant l’interdiction du coran en Espagne sera examinée par le Comité Constitutionnel Espagnol.<br />
Ci dessus, en photo d’accroche, la lettre officielle, datée du 12 avril, et publiée par notre confrère posteveille.ca (2), par laquelle le Président de la commission des pétitions du Congrès informe Mr Firasat que sa demande a été acceptée, et qu’elle sera envoyée au Comité constitutionnel du Congrès.<br />
Voici les dix arguments de la pétition :<br />
1.Le coran n’est pas un livre sacré religieux mais un livre violent, débordant de haine et de discriminations.<br />
<br />
2.Le coran est un livre horrible qui incite une communauté appelée « les musulmans » à s’engager dans le djihad, à tuer des innocents et à détruire la paix dans le monde.<br />
<br />
3.Le coran est responsable de tous les actes terroristes commis ces dernières années dans lesquels des milliers de personnes ont perdu la vie.<br />
<br />
4.Le coran est un livre infâme qui oblige les croyants à conquérir le monde entier et à imposer un pouvoir absolu coûte que coûte.<br />
<br />
5.Le coran est un livre qui, en toute légalité, permet et encourage la violence et la haine, ce qui le rend incompatible avec le monde moderne, Espagne comprise.<br />
<br />
6.Le coran est un livre qui établit des discriminations directes entre les personnes.<br />
<br />
7.Le coran est un livre qui n’autorise ni liberté d’expression ni liberté de religion.<br />
<br />
8.Le coran est un livre qui impose des souffrances et tortures aux femmes par ses prescriptions misogynes et injustes.<br />
<br />
9.Le coran est un livre qui enseigne les divisions plutôt que l’unité : les croyants ne sont pas autorisés à créer des liens d’amitié avec les non musulmans, car le coran les considère comme des infidèles.<br />
<br />
10.Le coran est une menace considérable pour la liberté de la société espagnole. C’est un livre qui prêche clairement le djihad, le meurtre, la haine, la discrimination et la vengeance. Pour ces raisons il ne peut en aucune façon être compatible avec le système espagnol. Ce livre est totalement contraire aux lois et à la Constitution de l’Espagne et il incite à la haine et à la violence dans notre pays.<br />
<br />
2- Le 26 avril, les 27 ministres de l’intérieur européens, réunis à Luxembourg, ont débattu d phénomène des terroristes solitaires, et des moyens de renforcer leurs actions, suite aux tueries de Toulouse et de Montauban perpétrées par le terroriste Mohamed Merah.<br />
Le coordinateur de la lutte anti-terroriste de l’UE, le Belge Gilles de Kerchove, précise la dépêche de l’Agence Europe du 27 avril, est venu présenter aux ministres plusieurs pistes de réflexion.<br />
Depuis 2008, a expliqué le coordinateur, 13 attentats ont été commis par des individus isolés en Europe, la plupart relevant de l’islam radical et de l’extrême-droite, a indiqué M. de Kerchove. Ce terrorisme de « loups solitaires » ainsi que le phénomène de radicalisation constituent même aujourd’hui la « plus grande menace » à la sécurité des pays de l’UE, a dit la commissaire Cécilia Malmström sur son blog.<br />
L’UE devrait ainsi plancher sur le renforcement de ses contre-arguments à la propagande d’Al-Qaïda, par exemple.<br />
D’autres actions doivent également être menées, a poursuivi le coordinateur, notamment la prévention de la radicalisation dans les prisons en aidant dirigeants d’établissements ou surveillants à détecter certains comportements.<br />
3- le 16 mai dernier, le Tribunal Fédéral a porté un coup décisif contre les tentatives d’interdiction de l’islamophobie, en faisant condamner la ville de Fribourg, en Suisse (3), pour avoir interdit au Mouvement Suisse contre l’islamisation de tenir un stand dans la ville, en 2009, durant la campagne de votations fédérales sur la loi interdisant les minarets, stand qui était destiné à avertir le public sur les dangers de l’Islam.<br />
<br />
« Les libertés d’opinion et d’information ont été violées » a décidé le juge fédéral, cassant la décision du tribunal cantonal et l’interdiction de la commune.<br />
<br />
Il confirme ainsi que la critique de l’Islam est un droit fondamental de la liberté d’opinion et d’information, oblige la ville de Fribourg, à verser 2000 francs d’indemnité au MOSCI à titre de dépens, mais, si elle s’inquiète pour l’ordre public, à « prendre des mesures pour prévenir tout risque de heurts, en demandant des forces de police supplémentaires, ou en exposant pourquoi cela n’était pas possible », de façon à prendre des « mesures moins incisives pour les libertés d’opinion et d’information »<br />
<br />
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :<br />
<br />
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.infoKevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-80442458334897717122012-05-17T15:04:00.002+02:002013-02-18T11:35:22.696+01:00J'ai de la peine pour ceux qui ont donné leur vie <div class="text_exposed_root text_exposed" id="id_4fb4f6fd6c2339650908566">
J'ai de la peine pour ceux qui ont donné leur vie pour que nous puissions vivre entre nous... Français, dans la liberté, mais aussi dans le respect des autres et dans la paix avec les autres pays, dans cette France qu'ils nous ont laissée !<span class="text_exposed_hide">...</span><span class="text_exposed_show">! Il faut reprendre ce qu'avait dit le Général de Gaulle y compris G. Marchais à propos de l'immigration et du communautarisme ! Dans le cas contraire, adieu la France... celle que l'on a connu, adieu notre culture, notre histoire, nos valeurs, notre langue, oui tout ce qui est en train de disparaître !! Françaises, Français réveillez-vous ! Il ne faut pas que ce gouvernement ratatouille qui représente tout, sauf la France, conduise la politique de notre pays pendant cinq ans !!! LA FRANCE, d'ici là, aura complètement disparue !! Tous ces communautaristes et ces partisans de la discrimination "positive" se frottent les mains ! ALORS... il faut relever la tête et s'organiser (TOUTES LES DROITES... OUI TOUTES LES DROITES, vous comprenez !) et battre tous ces destructeurs de la vraie France aux prochaines élections législatives, il n'y a pas d'autres moyens POUR SAUVER NOTRE PAYS !! </span></div>
Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-40439283106900564732012-05-17T15:02:00.002+02:002015-06-16T20:58:44.714+02:00Il faut interdire la double nationalité Il faut interdire la double nationalité pour tout responsable politique... IMPORTANT ET URGENT !! <br />
<br />
<br />
En effet, immaginez qu'un conflit (Ex : Economique ou autre !) se déclare entre deux pays dont l'un ou l'une de nos Ministres soit citoyen dans les deux pays ?! Quel dilemme... quel cas de conscience pour le ou la Ministre en question et quelle catastrophe pour notre pays !!<br />
<br />
Et je dirais ceci :<br />
<br />
- être Français depuis au moins trois générations pour prétendre à un poste de Maire, de Sénateur ou de Député<br />
<br />
- être Français depuis au moins quatre générations pour prétendre à un poste de Ministre <br />
<br />
- être Français depuis au moins cinq générations pour être Président de la République<br />
<br />
A cela j'ajoute que les mandats ne doivent pas être renouvelés plus de deux fois et pas de cumuls de mandats bien évidemment !!! <br />
<br />
QUOI DE PLUS LOGIQUE ET NATUREL !!!!!!!<br />
<br />
La Démocratie respirerait mieux et la République FRANCAISE s'en porterait beaucoup mieux ! N'est-ce pas ?!!!!<br />
<br />
A bientôt. Kevin.Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-19401024797383710722012-05-08T17:54:00.000+02:002013-02-18T11:38:33.578+01:00Mais dans quel pays cet événement c'est passé ?! Mais dans quel pays cet événement c'est passé ?! En Afrique du Nord, en Europe ? Devinez !<br />
<br />
<br />
<div class="thumbnail-wrapper" data-url="pic.twitter.com/SxzN1JWH">
<img class="scaled-image" height="283" jquery17109052053306205747="188" origheight="283" origwidth="417" src="https://p.twimg.com/AsPaEMsCEAAPx3W.jpg:large" width="417" /><br />
<br />
EN FRANCE ?! EH OUI !! CHERCHEZ LE DRAPEAU FRANCAIS... LA BLAGUE !!!...<br />
</div>
Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1106392883345925397.post-54030046761331920192012-05-05T18:27:00.000+02:002013-02-18T11:42:14.412+01:00Jeannette Bougrab, secrétaire d’Etat à la jeunesse : « Je ne connais pas d’islamisme modéré. »Jeannette Bougrab, secrétaire d’Etat à la jeunesse : <br />
<br />
<br />
« Je ne connais pas d’islamisme modéré. » <br />
<br />
Vladimir Poutine<br />
<br />
« Bientôt la France sera la colonie de ses anciennes colonies. » <br />
<br />
Alija Izerbegovic, ancien Président de l'Etat européen de Bosnie <br />
<br />
« Il n’est en effet pas possible qu’une paix ou qu’une coexistence ait lieu entre la Religion islamique et les institutions sociales et politiques non islamiques……Il n’y a pas de principe de laïcité. » <br />
<br />
Alain Gerin, député communiste<br />
<br />
« Aujourd'hui limiter l’immigration y compris régulière devient vital face à une situation intenable et explosive dans des centaines de villes populaires. » <br />
<br />
Sir Bertrand Russel, Prix Nobel <br />
<br />
« L'islam et le bolchevisme ont une finalité pratique commune, dont le seul but est d’étendre leur domination sur le Monde !! » <br />
<br />
Alain <br />
<br />
« En France, on protège ceux qui mettent le feu et on persécute ceux qui sonnent le tocsin... » <br />
<br />
Eric Zemmour <br />
<br />
« Nous avons connu en France l’alliance du trône et de l’autel, du roi et de l’église. Nous voyons aujourd’hui se mettre en place l’alliance du marché et du minaret. Faites accoster des clandestins sur des plages françaises. Il ne peut rien leur arriver. L’état est impuissant. Les passeurs disent merci à la justice française. » <br />
<br />
Georges Marchais <br />
<br />
« La poursuite de l’immigration pose de graves problèmes. Il faut les regarder en face et prendre rapidement les mesures indispensables. La cote d’alerte est atteinte. […] C’est pourquoi nous disons : il faut arrêter l’immigration, sous peine de jeter de nouveaux travailleurs au chômage. » <br />
<br />
Michel Rocard <br />
<br />
« La France ne peut accueillir toute la misère du monde. » <br />
<br />
Giscard D’Estaing <br />
<br />
« Ce type de problème actuel se déplace de celui de l'immigration vers celui de l'invasion. » <br />
<br />
De Gaulle <br />
<br />
« Nous sommes un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont les Arabes, les Français sont les Français.Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de Musulmans, qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ? » <br />
<br />
Houari Boumediene, président algérien,<br />
<br />
Dès 1974, lors de la conférence islamique il affirme : <br />
<br />
« Le ventre fécond de nos femmes nous permettra de conquérir l’Europe et le Monde » <br />
<br />
le même à l’ONU <br />
<br />
" Des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord. Ils n’iront pas en tant qu’amis. Ils iront pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils. C’est le ventre de nos femmes qui nous donnera la victoire. » <br />
<br />
Erdogan, premier ministre de Turquie<br />
<br />
« Les mosquées sont nos casernes, les coupoles nos casques, les minarets nos baïonnettes et les croyants nos soldats. » <br />
<br />
Le Cheik Al-Qaradawi : Président du Conseil européen de la fatwa et de la recherche structure juridique mère de l’UOIF : « L’islam retournera en Europe en conquérant et en vainqueur. » le même qui fût interdit de territoire au dernières agapes de l'UOIF au Bourget en 2012 <br />
<br />
Malika Sorel : Écrivain d’origine algérienne, membre du Haut Comité à l’intégration, auteur du livre ‘Immigration-Intégration.’<br />
<br />
« Nous devons rompre avec l’idéologie victimaire qui inspire toute notre politique d’intégration, et qui a échoué. On demande aux peuples européens de disparaître ; c’est une entreprise terrifiante ! » <br />
<br />
Xavier Lemoine, maire de Montfermeil :<br />
<br />
« Il est nécessaire d’ouvrir les yeux de ceux qui ne vivent pas ou qui ne veulent pas voir ce que nous vivons dans un certain nombre de nos quartiers, d’apaiser la désespérance et l’exaspération des populations qui se sentent étrangères chez elles, <br />
<br />
et de venir au secours et en aide à ceux qui sont submergés et assistent impuissant à la prise d’otage de populations entières. » <br />
<br />
Gilles Bourdouleix <br />
<br />
« L’immigration économique ? Avec notre taux de chômage, ça n’est plus possible. Quant à l’immigration sociale, il faut y mettre un terme pour résorber nos déficits. Ces gens viennent sur notre territoire pour bénéficier de notre protection sociale avec la complicité de notre administration : on trouve sur les sites du gouvernement toute la liste des aides sociales ! C’est d’un protectionnisme migratoire que la France a besoin ! » <br />
<br />
Yvan Rioufol<br />
<br />
« Le pays ne tourne plus rond quand il fait appel à des extra-européens pour répondre aux 500.000 emplois vacants tandis que 2.700.000 chômeurs sont aidés par une solidarité nationale épuisée. » <br />
<br />
Claude Guéant <br />
<br />
« La France est un pays ouvert, mais elle n’a pas vocation à accueillir des étrangers pour en faire des chômeurs. » <br />
<br />
Jeune Tunisienne de 20 ans vivant à Nice:<br />
<br />
« Ce que l’on appelle l’islam radical, c’est l’islam tout court ; le reste, c’est un islam laxiste. » <br />
<br />
Mgr Abba Athanasios, chef de l’église copte orthodoxe.<br />
<br />
« Il y a un plan d'islamisation de la planète. » <br />
<br />
Rasmussen, Premier ministre Danois<br />
<br />
« Nous avons un très haut niveau de prospérité au Danemark. Nous serions obligés de l’abandonner si des gens n'ont qu'à mettre le pied dans la porte pour obtenir des avantages financiers sans avoir d’abord contribué à l’économie. » <br />
<br />
Christopher Caldwell, écrivain.<br />
<br />
« Un jour en Europe, l'Islam sera assez puissant pour que les Européens regrettent d’avoir croisé son chemin. » <br />
<br />
Bassan Tibi, sociologue syro-allemand.<br />
<br />
« Le problème n'est pas de savoir si une majorité d’Européens sera islamisée, mais plutôt quel Islam est appelé à dominer l’Europe. » <br />
<br />
Jacques Ansquer, président de la Banque alimentaire des Bouches du Rhône et rapporté par La Provence le 28 juin dernier.<br />
<br />
« Nous ne sommes plus dans une situation de non-droit, il y a désormais des zones régies par un autre droit que le nôtre. » <br />
<br />
Renaud Camus, écrivain.<br />
<br />
« Aucun épisode depuis quinze siècles, ni la guerre de cents ans, ni l’occupation allemande n'ont constitué pour la patrie une menace aussi grave, aussi fatale, aussi virtuellement définitive en ses conséquences que le changement de peuple. » <br />
<br />
Alors, dimanche, ne contribuez pas à « la politique du pire » qui n’a jamais été une tactique fructueuse. Votez pour la France, votez pour celui qui sera le plus capable de gérer toutes les questions fondamentales de notre société, de notre civilisation. En attendant mieux dans cinq ans!Kevin LONEhttp://www.blogger.com/profile/16187824273342173709noreply@blogger.com0